Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 ~ М-32/2022 от 26.01.2022

Дело №2-280/2022 УИД 32RS0010-01-2022-000046-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года              г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) к Антоненко Л.В., Антоненко М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антоненко Н.В. был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), по условиям которого последний был предоставлен кредит в размере 77 000,00 рублей. Заемщик умер, обязательства по Кредитному договору им исполнены не были. После смерти Антоненко Н.В. открылось наследство, наследником является ответчик. Полагая, что отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должны наследники, Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников задолженность по Кредитному договору в размере 60911 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8027 рублей 35 копеек.

Помимо этого Банком подан иск, в котором указано, что
ДД.ММ.ГГГГ Антоненко Н.В., по заключённому с Банком кредитному договору , получен кредит в размере 54 000 рублей. В связи со смертью заемщика, Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников задолженность по Кредитному договору в размере 60019 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, установив, что совместное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, определением от 29.03.2022г., объединил гражданские дела и по вышеуказанным искам в одно производство для совместного рассмотрения.

В качестве ответчиков по гражданскому делу привлечены дети <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Антоненко Л.В. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что один кредит ими погашен полностью, также погашена часть второго, остаток по второму кредиту 29000 рублей.

Ответчик Антоненко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась, ходатайств об отложении не представлено.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала –Брянское отделение и Антоненко Н.В. заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 77000 рублей; на 36 месяцев; процентная ставка – 19,9% годовых

2-280/2022 ~ М-32/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Брянское отделени №8605
Ответчики
Антоненко Лилия Васильевна
Антоненко Марина Васильевна
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Орехов Евгений Викторович
Дело на сайте суда
zhukovsky--brj.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее