Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4498/2020 ~ М-1732/2020 от 10.03.2020

        Дело № 2-4498/2020                                   23 ноября 2020 года

        УИД: 78RS0015-01-2020-002149-89

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.

        при секретаре Пискорской С.М.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казимирова Д. Е. к Морозову Е. С. о признании недействительным договора купли-продажи долей жилого помещения, по встречному исковому заявлению Морозова Е. С. к Казимирову Д. Е. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

Казимиров Д.Е. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на квартиру от 24.08.2019г., аннулировании записи в ЕГРП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

        В ходе рассмотрения дела ответчиком подано встречное исковое заявление о выселении, признании Казимирова Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

        Стороны в судебное заседание явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, мировое соглашение суд считает необходимым утвердить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казимировым Д. Е., с одной стороны, и Морозовым Е. С., с другой стороны, по которому:

Морозов Е. С. признает за Казимировым Д. Е. право собственности на № долей в праве собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), общей площадью №?. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на № долей в праве собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) от ответчика Морозова Е. С. к истцу Казимирову Д. Е..

Казимиров Д. Е. в порядке отступного уплачивает Морозову Е. С. денежные средства в общей сумме 300 000 руб. за передачу № долей в праве собственности в квартире № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), общей площадью №? в сроки, определенные настоящим мировым соглашением.

Указанная в п. 2 мирового соглашения денежная сумма уплачивается наличными денежными средствами в полном объёме посредством аренды ячейки в Отделении Сбербанка России, Санкт-Петербург, <адрес>, согласно договору проката индивидуального сейфа – с предоставлением единоличного доступа Морозову Е. С. в ячейку по предъявлении надлежаще оформленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности на № долей в праве собственности в квартире № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), к Казимирову Д. Е., а также справки о регистрации Ф-9 с записью об отсутствии регистрации по месту жительства Морозова Е.С. по указанному адресу.

Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Ответчик (истец по встречному иску) отказывается от своих исковых требований к Истцу (ответчику по встречному иску).

Все материально-правовые споры сторон прямо или косвенно связанные с настоящим спором разрешены сторонами в полном объёме. Взаимные материально-правовые претензии сторон отсутствуют.

Расходы сторон, в том числе расходы по оплате услуг представителей, в также прочие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, несет сторона их понесшая. Указанные расходы компенсации участниками спора не подлежат.

                Производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья