Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4341/2022 ~ М-3821/2022 от 14.07.2022

Дело №

64RS0№-50

Определение

29 августа 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Иванове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епишкина ФИО14 к Епишкину ФИО15, Епишкину ФИО16, Корольковой ФИО17, министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,

установил:

Епишкин А.В. обратился в суд к Епишкину А.А., Епишкину М.А., Корольковой К.А. с исковым заявлением о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2017 года на основании распоряжения Министерства строительства и ЖКХ по Саратовской области № 520-Р от 09.10.2017 года с истцом заключен договор социального найма жилого помещения № 8/17, по которому в пользование истца передано жилое помещение – квартира, общей площадью 80,5 кв.м по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.3 Договора вместе с нанимателем были включены следующие члены семьи: Епишкина Т.В., Епишкин А.А., Епишкина К.А., Епишкин М.А., Епишкина В.А., Епишкин Н.А., Епишкин З.А., Епишкина С.А. Однако в данное жилое помещение они никогда не вселялись. На основании изложенного истец просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением Епишкина А.А., Епишкина М.А., Королькову К.А.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 09 августа 2022 г. на 14-00 час. В связи с неявкой истца в судебное заседание 09 августа 2022 г. судебное заседание было отложено на 29 августа 2022 г. на 16:00 час.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, от истца заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Епишкина ФИО18 к Епишкину ФИО19, Епишкину ФИО20, Корольковой ФИО21, министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Пивченко