Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-359/2023 от 28.09.2023

4/17-359/2023                

Постановление

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., осужденного Копытова А.С., защитника-адвоката Скорынина Ю.Н., представителей УИИ А.М.Хаварыева и Гафаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Д.Т. Тляшева о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Копытову А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Оверята при<адрес>, гражданину России, проживающему по <адрес>, суд.,

установил:

    Копытов А.С., осуждена приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В суд поступило представление начальника уголовно - исполнительной инспекции <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания в отношении Копытова А.С., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания и своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда и органам государственной власти в целом.

Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании предложила удовлетворить представление.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник Скорынин Ю.Н., не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Осужденный, признав допущенные нарушения, полагал необходимым удовлетворить представление инспекции.

    Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, приговор на Копытова А.С., поступил в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Копытов А.С. в инспекцию для постановки на учет не вился.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту проживания осужденного по <адрес>, в ходе проверки двери квартиры открыл Нечаев С.Н., который пояснил, что собственником квартиры является он и Копытов А.С. ему не знаком.

С 1 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.С. были проведены первоначальные разыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. явился в инспекцию, где он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. В этот же день осужденный обратился с письменным уведомлением об изменении места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>27, однако в Оханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. явился в инспекцию, где от него отобрано письменное объяснение из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ планирует проживать в городе Перми. Копытову А.С. вручено предписание в ООО ЧОП «<данные изъяты>» для трудоустройства и отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. в инспекцию по повестке не явился. В этот же день осуществлен телефонный звонок представителю отдела кадров ООО ЧОП «<данные изъяты>», в ходе разговора установлено, что Копытов А.С. по предписанию в организацию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.С. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. явился в инспекцию, где от него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предписанию в ООО ЧОП «<данные изъяты>» не явился, так как проживал в поселке <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как занимался переездом, иных причин не яви к инспекцию не имеет. За уклонение от отбытия наказания осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в АО «<данные изъяты>» для трудоустройства.

В этот же день осужденным было написано уведомление о смене места жительства с адреса: <адрес>27 на адрес: <адрес>303, обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

Копытов А.С. по предписанию в АО «<данные изъяты>» не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. вызван в инспекцию где от него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию и в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как работал и не было времени. За уклонение от отбытия наказания осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно выдано предписание в АО «<данные изъяты>» для трудоустройства

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда <адрес> представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ осужденному Копытову А.С., оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. для регистрации в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. вызван в инспекцию, где от него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию и ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, так как искал работу. За уклонение от отбытия наказания осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Копытову А.С. выдано предписание в ИП Пименову С.О. для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. для регистрации в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Копытов А.С. вызван в инспекцию, где от него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию и ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, так как болела нога, иных причин не имеет. За уклонение от отбытия наказания осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда <адрес> представление о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ осужденному Копытову А.С., оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при решении вопроса о замене наказания иным, Копытову А.С. было предоставлено время для принятия мер к отбытию наказания, однако, как сообщила инспектор Гафарова В.С. за прошедший период, осужденный отбыл лишь пять рабочих смен. В дальнейшем Копытов А.С. вновь прекратил исполнять приговор суда.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого не известно.

В силу предписаний части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Копытов А.С., будучи предупрежденным, об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, на регистрацию в установленные дни не являлся, для отбывания наказания в организацию, согласно предписания, не являлся, его местонахождение было не известно, в связи с чем, в отношении осужденного проводились первоначальные разыскные мероприятия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Копытов А.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а потому считает необходимым заменить ему не отбытую часть наказания более строгим видом наказания – лишением свободы.

На ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 9 дней, не отбытый срок составляет 4 месяца и 6 дней.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 46 УИК РФ, частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Д.Т. Тляшева - удовлетворить, заменить Копытову А. С., ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишение свободы.

Направить Копытова А. С. для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 1 (один) месяц и 12 (двенадцать) дней исчисляя срок наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

    Осужденному Копытову А.С. следовать к отбытию наказания самостоятельно за счет средств Федерального бюджета.

    Срок наказания исчислять с момента прибытия Копытова А.С. к месту отбытия наказания.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  В.Л. Перов

4/17-359/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
28.09.2023Материалы переданы в производство судье
26.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее