Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2023 от 26.05.2023

61RS0017-01-2023-001191-32     № 1-242/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин     20 июня 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Глуховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника г. Зверево Лоханова В.В.,

подсудимого Машлыкина Ю.Ю. и его защитника - адвоката Земляковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машлыкина Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с имеющего средне - специальное образование, <данные изъяты> неработающего, невоеннообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.03.2017 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.02.2022 по отбытию наказания;

- 14.02.2023 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 02.06.2023 постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишении свободы на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машлыкин Ю.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, Машлыкин Ю.Ю. достоверно зная об установлении в отношении него Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.11.2021 года административного надзора сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в ОВД, то есть с 07.02.2022 по 02.02.2030 года, и имея административное ограничение, установленное этим же судом, в виде запрета выезда за пределы территории города Зверево Ростовской области, совершил самовольный выезд из города. Так, в целях уклонения от административного надзора, предварительно сообщив в ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский», что намерен проживать по недостоверному адресу: <адрес> (ранее проживал по <адрес> в период времени с 06.03.2023 года по 28.04.2023 года, самовольно оставил место жительства по адресу: ул. Рижская д. 27 кв. 34, ул. Космонавтов д.31 кв. 29 в г.Зверево Ростовской области и в нарушении ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выехал за пределы г. Зверево Ростовской области на территорию г. Ростова-на-Дону, где и находился с 06.03.2023 года по 28.04.2023 года. В целях его розыска 27.03.2023 года в ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский» заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. Также постановлением судьи Красносулинского районного суда от 13.04.2023 года Машлыкин Ю.Ю. был объявлен в розыск с мерой пресечения в виде заключения под стражу и заведено розыскное дело. 28.04.2023 года Машлыкин Ю.Ю. был задержан сотрудниками полиции ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский».

В судебном заседании подсудимый Машлыкин Ю.Ю. полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Землякова Т.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Лоханов В.В. не возражал в удовлетворении заявленного Машлыкиным Ю.Ю. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Машлыкин Ю.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Машлыкина Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Машлыкина Ю.Ю., суд признает: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка.

О наличии в действиях Машлыкина Ю.Ю. признаков состава преступления правоохранительным органам стало известно из иных источников до того, как он 28 апреля 2023 года дал признательные объяснения (л.д. 62). Вместе с тем, эти объяснения Машлыкина Ю.Ю., его дальнейшая позиция и форма поведения в ходе дознания, свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что также признается смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Машлыкина Ю.Ю., судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.03.2017, образующая в действиях Машлыкина Ю.Ю. рецидив преступлений, наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку в действиях Машлыкина Ю.Ю. отсутствует отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, то юридические последствия рецидива преступлений при назначении наказания применению не подлежат.

В качестве данных, характеризующих личность Машлыкина Ю.Ю., суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении Машлыкину Ю.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого Машлыкина Ю.Ю. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Машлыкина Ю.Ю. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания Машлыкину Ю.Ю. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку подсудимый Машлыкин Ю.Ю. совершил настоящее преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, после провозглашения приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2023 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу закона видом исправительного учреждения, в котором Машлыкин Ю.Ю. надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима, учитывая, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Машлыкина Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2023 года, с учетом постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 2 июня 2023 года, и окончательно назначить Машлыкину Ю.Ю. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Машлыкину Ю.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Машлыкину Ю.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Машлыкиным Ю.Ю. наказания время содержания его под стражей с 20 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.А. Востров