Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-243/2022

УИД 54RS0026-01-2022-001009-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино                                  24 октября 2022 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания <......>

при помощнике судьи <......>

с участием:

государственного обвинителя <......>

подсудимой Афанасьевой Н.Н.,

адвоката <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Афанасьевой Н. Н., <.....> года рождения, уроженки д.<...>, <......>: <...>;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Преступление №1

В <......> около <......> часа ночи Афанасьева Н.Н. находилась в доме по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, имущества, принадлежащего <О.Т.Н.......> из дома по адресу: <......> <......>. В туже ночь и тоже время Афанасьева Н.Н., реализуя свой преступный умысел, взяла у себя дома гвоздодер, с которым подошла к веранде дома по адресу: <......> <......>, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием хозяйки дома и тем, что ее преступные действия никто не видит, при помощи гвоздодера вырвала пробой запорного устройства навесного замка на входных дверях веранды дома и незаконно проникла в дом по указанному адресу, где, действуя тайно, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью похитила палас, стоимостью <......> рублей, телефонный аппарат модели <......>, стоимостью <......> рублей, на общую сумму <......> рублей, <......> банок стеклянных емкостью 3 л каждая, стоимостью за 1 банку <......> рублей, на сумму <......> рублей; <......> банок стеклянных емкостью 2 л каждая, стоимостью за 1 банку <......> рублей, на сумму <......> рублей; <......> банок стеклянных емкостью 1 л каждая, стоимостью за 1 банку <......> рублей, на сумму <......> рублей; <......> банок стеклянных емкостью 0,5л каждая, стоимостью за 1 банку <......> рублей, на сумму <......> рублей, <......> металлическую (эмалированную) чашку емкостью 0,2 л, стоимостью <......> рублей; <......> металлическую (оцинкованную) чашку емкостью 0,5 л, стоимостью <......> рублей; <......> кастрюлю металлическую (оцинкованную) емкостью 2 л, стоимостью <......> рублей, <......> фарфоровые тарелки, не представляющие ценности, на общую сумму <......> рублей, принадлежащие <.О.Т.Н......> вышла из дома, с целью сокрытия факта незаконного проникновения в жилище, при помощи гвоздодера вбила дверной пробой в косяк входной двери, и с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Афанасьева Н.Н. причинила <.О.Т.Н......> материальный ущерб на общую сумму <......> рублей. Таким образом, в <......> около <......> часа ночи, Афанасьева Н.Н., используя гвоздодер, вырвав пробой на входной двери, незаконно проникла в дом по адресу: <...>А, где воспользовавшись отсутствием хозяев дома и тем, что ее преступные действия никто не видит, действуя тайно, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью похитила имущество на общую сумму <......> рублей, принадлежащее <.О.Т.Н......> В результате кражи Афанасьева Н.Н. причинила <.О.Т.Н......> материальный ущерб на сумму <......> рублей.

Преступление №2

<.....> около <......> часов Афанасьева Н.Н. находилась в доме по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, имущества, принадлежащего <.О.Т.Н......> из дома по адресу: <...>А. <.....> около <......> часа ночи Афанасьева Н.Н., реализуя свой преступный умысел, взяла гвоздодер, с которым подошла к веранде дома по адресу: <...>А, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием хозяйки дома и тем, что ее преступные действия никто не видит, при помощи гвоздодера вырвала пробой запорного устройства навесного замка на входных дверях веранда дома и незаконно проникла в дом по адресу: <...>А, где, действуя тайно, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью похитила <......> стула деревянных лакированных, стоимостью за 1 стул <......> рублей, на сумму <......> рублей, <......> тюли белого цвета, стоимостью за 1 тюль <......> рублей, на сумму <......> рублей, кухонную мойку в комплекте с тумбой, стоимостью <......> рублей, на сумму <......> рублей, умывальник металлический в комплекте с тумбой (коробом) стоимостью <......> рублей, <......> москитные сетки стоимостью за 1 сетку <......> рублей, на сумму <......> рублей, из шкафа 4 полки, не представляющие ценности, принадлежащие <.О.Т.Н......>., которые перенесла в кладовую своего дома. Похищенным имуществом Афанасьева Н.Н. распорядилась по своему усмотрению. В результате кражи, Афанасьева Н.Н. причинила <.О.Т.Н......>. значительный материальный ущерб на общую сумму <......> рублей. Таким образом, в период с <......> <.....> до <......> час <.....> Афанасьева Н.Н., используя гвоздодер, вырвав пробой на входной двери, незаконно проникла в дом по адресу: <...>А, где воспользовавшись отсутствием хозяев дома и тем, что ее преступные действия никто не видит, действуя тайно, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью похитила имущество на общую сумму <......> рублей, принадлежащее <.О.Т.Н......> В результате кражи Афанасьева Н.Н. причинила <.О.Т.Н......> значительный материальный ущерб на сумму <......> рублей.

В судебном заседании подсудимая Афанасьева Н.Н. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Афанасьевой Н.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что вину признает полностью. С наименованием и оценочной стоимостью похищенного ею имущества, полностью согласна. В середине <......> года около <......> часа ночи она находилась в зале своего дома и решила совершить кражу имущества из дома <О.И.Н.......>., расположенного по адресу: <...>А. В то же время она дома взяла гвоздодер и прошла в ограду дома по адресу: <...>А, при помощи гвоздодера вырвала дверной пробой с дверной коробки, открыла входную дверь и зашла в дом, откуда взяла палас, кнопочный телефон, <......> стеклянных банок емкостью 3 л каждая, <......> стеклянных банок емкостью 2 л каждая, <......> стеклянных банок емкостью 1 л каждая, <......> стеклянных банок емкостью 0,5 л каждая, <......> фарфоровые тарелки, <......> чашки и кастрюлю, вынесла на крыльцо, вставила скобу дверного пробоя на место, с помощью гвоздодера забила, имущество унесла к себе домой.

<.....> около <......> часов, она находилась в своем доме и решила похитить в доме по адресу: <...>А, мебель. <.....> около <......> часа ночи взяла с собой гвоздодер, прошла в указанный дом, гвоздодером вырвала дверной пробой с дверной коробки и зашла в дом, где взяла <......> стула, <......> тюли с окон, в кухне тумбу с раковиной и металлический умывальник с раковинной, <......> москитных сетки, <......> стула, из шкафа <......> полочки и отнесла к себе домой. То, что она совершала хищение чужого имущества, она понимала и осознавала. Большую часть похищенного имущества сотрудники полиции изъяли, потерпевшей <.О.Т.Н......> возместила, передала денежные средства в сумме <......> рублей <Л.Л.В.......> для передачи <.О.Т.Н......> (т. 2 л.д. 21-23)

    Вина подсудимой в совершении обоих преступлений подтверждается показаниями потерпевшей <.О.Т.Н......> свидетелей.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей <.О.Т.Н......> данных в ходе предварительного следствия, следует, что в <......> числах <......> года она с <Л.Л.В.......>. пошли проверить принадлежащий ей дом по адресу: <...>А, дом был закрыт на навесной замок, и обнаружили, что похищены: палас размером <......> м желтого цвета с рисунком коричневого цвета стоимостью <......> рублей, стационарный кнопочный телефон темно-синего цвета стоимостью <......> рублей, а также похитили <......> металлическую (эмалированную) чашку белого цвета емкостью 0,2 л в <......> рублей, <......> металлическую (оцинкованную) чашку емкостью 0,5 л в <......> рублей, <......> фарфоровые тарелки плоские, ценности не представляющие, <......> кастрюлю металлическую (оцинкованную) емкостью 2 л, которую она оценивает в <......> рублей, <......> банок стеклянных емкостью 3 л, по <......> рублей за 1 банку, на сумму <......> рублей, <......> банок стеклянных емкостью 2 л, <......> рублей за 1 банку на сумму <......> рублей, <......> банок стеклянных емкостью 1 л, <......> рублей за 1 банку, на сумму <......> рублей, <......> банок стеклянных емкостью 0,5 л, <......> рублей за 1 банку на сумму <......> рублей, на общую сумму <......> рублей, который для нее не является малозначительным, так как в настоящее время она не работает, у нее на иждивении двое детей, у супруга заработная плата составляет <......> рублей, в собственности дом, в котором она проживает, автотранспорта нет, имеются кредитные обязательства, ежемесячная выплата по кредитам составляет <......> рублей. Сумма исковых требований составит <......> рублей. <.....> ей около <......> часов <Л.Л.В.......> сообщила, что в ее дом кто-то проник, вырвал пробой с входной двери, и похитили имущество. На момент хищения похищенное имущество с учетом износа и его состояния она оценивает: <......> стула деревянных лакированных, стоимостью каждый <......> рублей на сумму <......> рублей, <......> кухонную мойку в комплекте с тумбой <......> рублей, <......> умывальник металлический в комплекте с тумбой (коробом) <......> рублей, <......> москитные сетки белого цвета, стоимостью каждая <......> рублей на сумму <......> рублей, <......> тюли белого цвета, размером каждая <......> м, стоимостью каждая <......> рублей на сумму <......> рублей, похищенные 4 полки из шкафа ценности для нее не представляют, на общую сумму <......> рублей, который для нее является значительным. (т. 1, л.д. 162-166)

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <О.И.Н.......> данных в ходе предварительного следствия, следует, что он в <......> года подарил дочери <.О.Т.Н......>. дом по адресу: <...>, и все находящееся имущество. (т. 1, л.д. 170-171)

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <А.И.И.......>., данных в ходе предварительного следствия, следует, Афанасьева Н.Н., в <......> или <......> <......> года подарила ей три фарфоровые тарелки белого цвета. (т. 1, л.д. 175-177)

Из показаний свидетеля <Л.Л.В.......> в суде следует, что она присматривала за домом по адресу: <...>А. Увидела, что на окнах нет штор, зашла в дом и обнаружила, что совершили кражу тумбочки, умывальника, паласа, москитной сетки, полок из шифоньера, штор и стульев. Афанасьева вернула имущество и оплатила ущерб в сумме <......> рублей, которые она передала потерпевшей.

Из показаний свидетеля <Л.А.М.......> в суде следует, что Афанасьева Н.Н. ей приносила банки, объемом 2, 3 и 1,5 литров.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления №1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

    - протоколом явки с повинной от <.....>, написанной собственноручно Афанасьевой Н.Н., согласно которой Афанасьева Н.Н. чистосердечно признается и раскаивается в том, что в <......> года в ночное время, вырвав пробой гвоздодером, проникла в дом <......>, откуда похитила телефон, посуду, палас, кастрюлю (т. 1, л.д. 103);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых, с участием Афанасьевой Н.Н. осмотрен дом по адресу: <...>. Афанасьева Н.Н. пояснила, что стационарный телефон, палас, набор посуды, кастрюлю, стеклянные банки, которые в последующем она отдала своей племяннице <Л.А.М.......> она похитила путем взлома дверного пробоя из дома по адресу: <...>А, в середине <......> года. Стационарный телефон, палас, набор посуды, кастрюля изъяты (т. 1, л.д. 109-115);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых, с участием свидетеля <Л.Л.В.......> осмотрен дом по адресу: <...>А. <Л.Л.В.......>. пояснила, что в <......> года из данного дома похищен стационарный телефон с кнопками синего цвета, палас, набор посуды (металлические и фарфоровые чашки), кастрюля, стеклянные банки емкостью 0,5 л, 1 л, 2 л, 3 л (т. 1, л.д. 117-123);

- информацией с сайта, согласно которой стоимость паласа б/у составляет <......> рублей, чашки из нержавейки - <......> рублей, кастрюли 3,5 л - <......>, тарелки - <......> рублей, эмалированной чашки - <......> рублей, банки 0,5 л - <......> рублей, банки 1 л - <......> рублей, банки 2 л - <......> рублей, банки 3 л - <......> рублей, телефона стационарного кнопочного - <......> рублей, кастрюли - <......> рублей (т. 1, л.д. 125-143);

- протоколом выемки от <.....> с фототаблицей, согласно которому свидетель <Л.Л.В.......>. добровольно выдала телефон, палас, кастрюлю металлическую (оцинкованную), чашку металлическую (оцинкованную), чашку металлическую (эмалированную), <......> москитные сетки, умывальник металлический в комплекте с тумбой, кухонную мойку в комплекте с тумбой, <......> полки от шкафа, <......> стула деревянных, <......> тюли размером <......> м каждая (т. 1, л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля <Л.Л.В.......> осмотрены изъятое в ходе выемки имущество (т. 1, л.д. 200-207);

- постановлением от <.....> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: телефонного аппарата <......>, паласа размером <......> м, кастрюли металлической (оцинкованной), чашки металлической (оцинкованной), чашки металлической (эмалированной), <......> москитных сетки, умывальника металлического в комплекте с тумбой, кухонной мойки в комплекте с тумбой, <......> полок от шкафа, <......> стульев деревянных, <......> тюлей размером <......> м каждая (т. 1, л.д. 208);

- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, согласно которому осмотрены: гвоздодер, пара обуви Афанасьевой Н.Н., рентгеновский снимок со следом обуви, бумажный конверт с <......> липкими лентами со следами рук, бумажный конверт с <......> липкими лентами со следами рук. (т. 1, л.д. 210-215);

- постановлением от <.....> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: гвоздодер, пара обуви Афанасьевой Н.Н., рентгеновский снимок со следом обуви, бумажный конверт с <......> липкими лентами со следами рук, бумажный конверт с <......> липкими лентами со следами рук (т. 1, л.д. 216-217).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления №2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

    - протоколом явки с повинной от <.....>, написанной собственноручно Афанасьевой Н.Н., согласно которой Афанасьева Н.Н. чистосердечно признается и раскаивается в том, что в ночь с <......> на <.....>, вырвав пробой гвоздодером, проникла в дом <......>, откуда похитила имущество (т. 1, л.д. 20);

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <.....>, согласно которому <Л.Л.В.......> сообщает о краже в период с <.....> по <.....> имущества, принадлежащего <.О.Т.Н......> по адресу: <...>А (т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых, с участием свидетеля <Л.Л.В.......> осмотрен дом по адресу: <...>А. <Л.Л.В.......> пояснила, что из дома похитили <......> стула, кухонную раковину с тумбой, металлический умывальник, <......> тюли, из шкафа похитили полки, в ночь на <.....>. (т. 1, л.д. 7-15);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых, с участием Афанасьевой Н.Н. осмотрен двор дома по адресу: <...>. Афанасьева Н.Н. указала на имущество и пояснила, что данное имущество она украла в ночь на <.....> из соседнего дома по адресу: <...>А, гвоздодером вырвала пробой. В ходе осмотра <......> москитные сетки, умывальник с коробом, <......> полки, <......> стула, <......> тюли, умывальник с раковиной, пара обуви, гвоздодер, <......> следа пальцев рук изъяты (т. 1, л.д. 25-32);

- заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия дома по адресу: <...>А, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (т. 1, л.д. 38-39);

- заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого один след обуви на рентгеновском снимке, изъятом <.....> в ходе осмотра дома по адресу: <...>А, оставлен подметочной частью низа обуви на правую ногу, изъятой у Афанасьевой Н.Н. Один след обуви мог быть оставлен как обувью, изъятой у Афанасьевой Н.Н., так и любой другой подошвой обуви, имеющей аналогичный размер, тип и вид рельефного рисунка (т. 1, л.д. 45-48);

- заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого один след пальца руки на отрезке липкой ленты (1), изъятой <.....>, в ходе осмотра дома по адресу: <...>А, пригоден для идентификации личности (т. 1, л.д. 54-55);

- заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого след пальца руки на отрезке липкой ленты (1), изъятой <.....>, в ходе осмотра дома, оставлен мизинцем правой руки Афанасьевой Н.Н. (т. 1, л.д. 61-63);

- заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого один след пальца руки на отрезке липкой ленты (1), изъятой <.....>, в ходе осмотра дома, пригоден для идентификации личности (т. 1, л.д. 69-70);

    - заключением эксперта от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, согласно выводам которого след пальца руки, на отрезке липкой ленты (1), изъятой <.....>, в ходе осмотра дома по адресу: <...>, оставлен большим пальцем левой руки Афанасьевой Н.Н. (т. 1, л.д. 82-83);

- информацией с сайта, согласно которой стоимость тумбы с раковиной для кухни составляет <......> рублей, мойки - <......> рублей, стула - от <......> до <......> рублей, раковины металлической - от <......> до <......> рублей, тюли - от <......> до <......> рублей, москитной сетки - от <......> до <......> рублей (т. 1, л.д. 91-97);

- протоколом выемки от <.....> с фототаблицей, изложенным выше (т. 1, л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, изложенным выше (т. 1, л.д. 200-207);

- постановлением от <.....> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, изложенным выше (т. 1, л.д. 208);

- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, изложенным выше (т. 1, л.д. 210-215);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, изложенным выше (т. 1, л.д. 216-217).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания потерпевшей, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самой подсудимой, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой преступлений, а вину ее полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны потерпевшей, свидетелей судом не установлено.

Показания потерпевшей, свидетелей согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия.

Давая правовую оценку действиям подсудимой по обоим преступлениям, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая Афанасьева Н.Н., действуя с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений проникла в <......> года и <.....> в жилище, откуда похитила имущество, принадлежащее потерпевшей. При этом, подсудимая воспользовалась отсутствием на месте преступления потерпевшей и иных лиц, с места преступления скрылась. В действиях подсудимой имеется оконченный состав по обоим преступлениям.

Об умысле Афанасьевой Н.Н. на совершение кражи в <......> года и <.....> свидетельствует характер и направленность ее действий при установленных судом обстоятельствах, которая действуя тайно, в отсутствие потерпевшей и иных лиц, похитила принадлежащее потерпевшей имущество, которым распорядилась как своим собственным.

Квалифицирующие признаки по обоим преступлениям «с незаконным проникновением в жилище», а также по преступлению №2 «с причинением значительного ущерба» нашли подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Афанасьевой Н.Н. по преступлению №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по преступлению №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ею умышленных преступлений, которые относятся к категории тяжких, учитывает данные о личности Афанасьевой Н.Н., которая по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 11, 14), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (т. 2, л.д. 9,10), ранее не судима (т. 2, л.д. 3-8), а также влияние назначенного наказания на исправление Афанасьевой Н.Н. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1, л.д. 20, 103), добровольное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, исходя из следующего.

Подсудимая в явках с повинной сообщает обстоятельства совершенных деяний и чистосердечно раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания, в том числе, в ходе осмотров места происшествия. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что подсудимая не только признала свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления обвинения активно сотрудничала с органами предварительного следствия. Действия подсудимой в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию уголовного дела и расследовано в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что Афанасьевой Н.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимой суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимой Афанасьевой Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы являющегося альтернативным, суд считает нецелесообразным.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые будут способствовать ее исправлению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Афанасьеву Н. Н. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению №1 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению №2 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьевой Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и собеседование в то место и время, с той периодичностью, что будут указаны должностным лицом названного органа.

Меру пресечения Афанасьевой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефонный аппарат <......>, палас размером <......> м, кастрюлю металлическую (оцинкованную), чашку металлическую (оцинкованную), чашку металлическую (эмалированную), две москитные сетки, умывальник металлический в комплекте с тумбой, кухонную мойку в комплекте с тумбой, четыре полки от шкафа, четыре стула деревянных, два тюли размером <......> м каждая, находящиеся на хранении у <Л.Л.В.......> оставить по принадлежности потерпевшей <.О.Т.Н......>

- гвоздодер металлический, бумажный конверт с рентгеновским снимком со следом обуви, находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить;

- пару обуви Афанасьевой Н.Н., находящиеся на хранении при уголовном деле, передать по принадлежности Афанасьевой Н.Н.;

- два бумажных конверта с четырьмя липкими лентами со следами рук каждый, находящиеся на хранении при уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденная вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>

1-243/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмаева Ж.П.
Другие
Афанасьева Наталья Николаевна
Агуреев В.Н.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шишова Татьяна Леонтьевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2022Передача материалов дела судье
29.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Провозглашение приговора
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее