Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-2520/2023 от 11.12.2023

Дело № 13а-2520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

УФСИН Р. по Архангельской области обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей послужило неисполнение решения Плесецкого районного суда Архангельской области по делу . Требованием судебного пристава-исполнителя был установлен срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Архангельской области сообщило судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области Б. М.А. об исполнении решения суда. УФСИН России по Архангельской области не согласно с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что недоведение до территориального органа лимитов бюджетных обязательств влечет невозможность исполнения последним обязанности по организации материально-технического и финансового обеспечения деятельности учреждения. УФСИН России по Архангельской области ведется работа по расширению сети ИУ (УФИЦ) на территории Архангельской области, в том числе за счет имущества работодателя. Таким образом, УФСИН России по Архангельской области приняло все предоставленные законом меры по организации финансового обеспечения мероприятий по приведению в соответствии с ч.1 ст. 60.5 УИК РФ нормы площади содержащихся в ИУФИЦ и ИУФИЦ осужденных – не менее 4 кв.м. на одного осужденного.

Представитель заявителя, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р. Б. М.А. в судебном заседании с заявлением не согласился. Указал, что аналогичное заявление рассматривается в Плесецком районном суде Архангельской области.

Представитель взыскателя Прокуратуры Плесецкого района Архангельской области о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица Специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, поставив на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Порядок исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Плесецкий районный суд Архангельской области поступило административное исковое заявление УФСИН России по Архангельской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Плесецкого районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, возбуждено административное дело .

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

С настоящим заявлением в суд УФСИН России по Архангельской области обратилось посредством электронного портала ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ, заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного дела УФСИН России по Архангельской области просит освободить Управление от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Требования полностью тождественны требованиям, заявленным в рамках административного дела , как по их основанию, так и по предмету.

При указанных обстоятельствах, производство по заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст. 196, 199 КАС РФ, суд

определил:

заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                  И.С. Кирьянова

13а-2520/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
УФСИН России по Архангельской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Кирьянова И.С.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
11.12.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Материал оформлен
13.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее