О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> года <адрес>
ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба от ДТП,-
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба от ДТП.
В судебном заседании установлено, что место жительство ответчиков не относится к подсудности ФИО8 городского суда <адрес>.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (пункт 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец ФИО1 в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в <адрес>
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал о направлении дела по подсудности по месту его регистрации, пояснил, что не проживает на территории ФИО9 городского округа <адрес>, временно проживает у родственников в <адрес>, регистрации по месту пребывания не имеет.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не представил.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> <░░░░░> (<░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░ ░░░░░ ░░░11 ░░░ ░ <░░░░>░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░13
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>