Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-339/2020 от 20.03.2020

Дело № 12-339/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001640-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Данилин Е.М., изучив жалобу представителя Ижетникова А.С. – Ильина А.В. на постановление ----- инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес от дата о привлечении к административной ответственности Ижетникова А.С. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- от дата ДПС УМВД России по адрес Ижетников А.С. привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными документами, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что Ижетников А.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является адрес адрес, что входит в границы Калининского районного суда г. Чебоксары.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Ижетникова А.С. не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда города Чебоксары, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Чебоксары, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело по жалобе представителя Ижетникова А.С. – Ильина А.В. на постановление ----- инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес от дата о привлечении к административной ответственности Ижетникова А.С. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Копию определения суда направить заявителю и заинтересованному лицу для сведения.

Судья Е.М. Данилин