Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4796/2021 ~ М-5137/2021 от 23.07.2021

к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 сентября 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю к Бакановой Т. В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец – УФСБ РФ по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на регистрационном учете по адресу УФСБ России по Краснодарскому краю: <адрес> состоят военнослужащие - граждане, которые были зарегистрированы, в связи с прохождением ими военной службы в пограничных органах и в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», где определено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей (в период постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>, право оперативного управления здания было закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю).

Запросы, направленные в УВД по городу Сочи МВД России по Краснодарскому краю (отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района) за № от ДД.ММ.ГГГГ и исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили регистрацию Бакановой Т.В.

Однако, указывает истец, в настоящее время ответчик военную службу в Службе города Сочи не проходит, не является членом семьи военнослужащего, соответственно утратила связь с военной службой по контракту в Службе в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. О ее месте нахождения в настоящее время не известно. Указывает, что Баканова Т.В. была зарегистрирована по адресу части в период прохождения службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, формально, без фактического вселения.

    В назначенное судебное заседание представитель истца – УФСБ РФ по Краснодарскому краю не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Баканова Т.В. в назначенное судебное заседание не явилась, о времен и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

     Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

В назначенное судебное заседание не явился представитель третьего лица – Пограничного управления ФСБ РФ по Краснодарскому краю Служба в городе Сочи, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В назначенное судебное заседание не явились представители третьих лиц – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю», отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, с учетом обстоятельств дела, руководствуясь ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на регистрационном учете по адресу УФСБ России по Краснодарскому краю: <адрес>, состоят военнослужащие - граждане, которые были зарегистрированы, в связи с прохождением ими военной службы в пограничных органах и в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», где определено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей (в период постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>, право оперативного управления здания было закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю).

Так, запросы, направленные истцом в УВД по городу Сочи МВД России по Краснодарскому краю (отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района) за № от ДД.ММ.ГГГГ и исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили регистрацию Бакановой Т.В. по указанному адресу.

Вместе с тем, в настоящее время ответчик военную службу в Службе города Сочи не проходит, не является членом семьи военнослужащего, соответственно утратила связь с военной службой по контракту в Службе в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. О ее месте нахождения в настоящее время не известно.

Таким образом, Баканова Т.В. была зарегистрирована по адресу части в период прохождения службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, формально, без фактического вселения.

    Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определены виды жилых помещений.

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, (жилым домом признается индивидуально - определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании); квартира, часть квартиры, (квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении); комната, (комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире).

Здание, расположенное по адресу: город Сочи, Центральный район, Курортный проспект,58, не признано жилым помещением, и является административным зданием, где осуществляет свою деятельность орган военного управления.

Собственником данного строения является Российская Федерация, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право оперативного управления закреплено за Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с требованиями ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать любого устранения нарушения его права, хотя бы данные нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьей 304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и Баканову Т.В. снять с регистрационного учета по адресу: город Сочи, Курортный проспект,58.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю к Бакановой Т. В. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Обязать отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Баканову Т. В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов