Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-438/2023 от 16.02.2023

Дело №2-917/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                      29 марта 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к С.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к С.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 3 марта 2020 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №KDN102756020 на сумму кредита 729024,94 рублей, под 10,99 % годовых, со сроком возврата кредита 20 июня 2022 года. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку 20 декабря 2021 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 20 декабря 2021 года по 25 января 2023 года и составляет 565513,85 рублей, сумма основного долга – 531581,74 рублей, процентов – 33932,11 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 565513 рублей 85 копеек, также государственную пошлину в размере 8855 рублей 14 копеек.

Представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое отправление, направленное ответчику возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока его хранения.

При обращении в банк за получением кредита С.О.Б. сообщила о месте жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Из сообщения отделения по вопросам миграции МО МВД «Кызылский» следует, что С.О.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В подтверждение факта заключения кредитного договора между публичным акционерным обществом РОСБАНК и С.О.Б. представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 3 марта 2020 года, из которого следует, что С.О.Б., согласилась заключить кредитный договор в соответствии с настоящим Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Из раздела индивидуальных условий договора видно, что сумма кредита составляет 729024,94 рублей, срок возврата кредита до 3 марта 2025 года, процентная ставка 10,99 % годовых, количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 15928,01 рублей, периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов - 20 число месяца.

Согласно п. 6 Условий предоставления потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в заявлении.

В соответствии с п.8. и 8.1 названных Условий, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные ежемесячные платежи.

Из выписки счета по договору следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки по уплате ежемесячного платежа, в связи с чем у него за период с 20 декабря 2021 года по 25 января 2023 года и образовалась задолженность в размере 565513,85 рублей, из которых сумма основного долга – 531581,74 рублей, сумма начисленных процентов – 33932,11 рублей.

Судом установлено, что 19 апреля 2022 года банк направил С.О.Б. требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчик требование банка не исполнил, что послужило основанием для его обращения в суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования с ответчика С.О.Б., возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору от 3 марта 2020 года, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 565513,85 рублей, из них сумма основного долга – 531581,74 рублей, сумма начисленных процентов – 33932,11 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8855 рублей 14 копеек, поэтому подлежит взысканию с С.О.Б. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК в счет расходов по уплате государственной пошлины 8855 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к С.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.О.Б., паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 3 марта 2020 года по состоянию на 25 января 2023 года в размере 565513 рублей 85 копеек, из них сумма основного долга – 531581 рубль 74 копеек, сумма начисленных процентов – 33932 рубля 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8855 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

    Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 года.

Судья                                     Ч.М. Чымбал-оол