Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2416/2014 ~ М-2317/2014 от 14.11.2014

Гражданское дело № 2-2416/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 18 декабря 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Балашову В.В., Балашову В.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам Балашову Вл.В., Балашову В.Вл. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение за период с 01.01.2013 года по 01.10.2014 года в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Королёв А.С. исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *., д.*, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Нанимателями квартиры № * является Балашов В.Вл. Ответчики не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства и явились причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик Балашов В.Вл. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, подтвердил, что за жилое помещение и коммунальные услуги они не оплачивают.

Ответчик Балашов Вл.В. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Жуковский, ул. ул. *., д.* на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *., д.*, кв.* является ответчик Балашов Вл.В., в квартире также зарегистрирован Балашов В.Вл.

В квартире также зарегистрирован Славнов Г.И. (л.д.7-8).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, «… Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….».

Судом установлено, что, ответчики, фактически являясь потребителями услуг, их не оплачивают в нарушение требований ст.153-156 ЖК РФ.

Задолженность ответчиков по оплате за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, канализование за спорный период подтверждается расчетами. Тарифы утверждены Постановлением Главы города, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализование обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт несвоевременно внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» обоснованно начислены пени по состоянию за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» Балашову В.В., Балашову В.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно Балашова В.В., Балашова В.В. в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» задолженность за содержание и текущий ремонт, горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение за период с 01.01.2013 года по 01.10.2014 года в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Розова Ю.А.