Дело №2-1-8/2024
64RS0010-01-2023-001486-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2024 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,
при секретаре Исхаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», Бурукиной И. Б. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (далее – ООО «Ресо-Лизинг») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее – ООО «Спецавтотранс»), Бурукиной И.Б. об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества по определениям Вольского районного суда Саратовской области от 12 мая 2022 года и от 03 февраля 2023 года имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Ресо-Лизинг», а именно самосвал Shacman № VIN №, самосвал Shacman № VIN №, Ford Cargo VIN №, полуприцеп Kassbohrer XS VIN №, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Определением Вольского районного суда Саратовской области от 15 января 2024 года выделены в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» к Бурукиной И. Б. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.
Представитель истца ООО «Ресо-Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Спецавтотранс», временный управляющий Докукин А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Поскольку в настоящее время гражданское дело №2-1-3/2023, в рамках которого вынесено определение о наложении ареста на имущество ООО «Спецавтотранс», передано по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области (410002, город Саратов, взвоз Бабушкин, дом 1).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1-8/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи передать по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья Д.В. Николаев