Дело №
УИД: 64RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом установлено, что предварительное судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ3 г., в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.
Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения
Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Председательствующий