Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-90/2022 ~ М-42/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-90/2022

УИД 45RS0012-01-2022-000053-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Курганской области 14 апреля 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА –БАНК» к Исмоилову Икромджону о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее - АО «АЛЬФА - БАНК»), изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Исмоилову И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование требований указали, что 06.08.2018 года общество заключило с ответчиком в офертно - акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. По данному соглашению ответчику перечислены денежные средства в сумме 136 500 руб., проценты за пользование кредита установлены 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства о возврате кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты не уплачивает. За нарушение взятых не себя обязательств соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка.

Задолженность ответчика по кредиту за период с 26.03.2020 по 25.06.2020 составила 162 418 руб. 63 коп.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности ее общая сумма по состоянию на 28.03.2022 составила 160 107 руб. 67 коп., из них: 136 298 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 21 012 руб. 44 коп. - проценты, 2 797 руб. 20 коп. – неустойка. Просили взыскать с Исмоилова И. задолженность по Соглашению о кредитовании в вышеуказанном размере, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 616 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Исмоилов И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известным суду адресам. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено или выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора и такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 06.08.2018 Исмоилов И. обратился в АО «АЛЬФА - БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

На основании поданного заявления между Исмоиловым И. и АО «АЛЬФА -БАНК» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, которому был присвоен номер №.

В соответствии с заключенным договором банк выдал Исмоилову И. кредитную карту с лимитом 136 500 руб., процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 39,99 % годовых (дополнительное соглашение от 06.08.2018). Исмоилов И. в свою очередь обязался погашать кредит минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающего 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом (п.6 Индивидуальных условий).

Неотъемлемыми частями заключенного соглашения о кредитовании являются Общие условия договора потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях. Кредитная карта получена Исмоиловым И. согласно расписке 06.08.2018.

Как следует из выписок по счету заемщика, Исмоилов И. воспользовался кредитными средствами, однако свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

Истец обратился к мировому судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исмоилова И. задолженности по кредитному договору в сумме 170 838 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2308 руб. 39 коп.

Судебный приказ вынесен 25.08.2021, а 20.12.2021 на основании возражений должника отменен.

По данным Мишкинского РО СП УФССП по Курганской области, по вышеуказанному судебному приказу в порядке исполнения с ответчика взыскано 13039 руб. 55 коп., в том числе расходы по уплате госпошлины.

По состоянию на 28.03.2022 задолженность ответчика составила 160 107 руб. 67 коп.

До настоящего времени данные обязательства по кредиту заёмщиком не исполнены.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 8.1 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, как в части неуплаты основного долга, так и в части уплаты процентов, в виде уплаты неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Исходя из указанных положений заключенного между сторонами договора банк насчитал Исмоилову И. за период с 26.03.2020 по 25.06.2020 неустойку за несвоевременную уплату основного долга 789 руб. 35 коп., за несвоевременную уплату процентов – 2 007руб. 85 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Исмоиловым И. принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением Соглашения о кредитовании № от 06.08.2018 года.

Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика перед АО «АЛЬФА -БАНК» 160 107 руб. 67 коп., из них: 136 298 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 21 012 руб. 44 коп. - проценты, 2 007 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 789 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Представленный истцом расчет произведен верно, иной расчет суду не представлен.

Исмоилов И. доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, при подаче заявления АО «АЛЬФА -БАНК» о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Исмоилова И. уплачена по платежному поручению № от 06.08.2021 государственная пошлина в размере 2 308 руб. 39 коп. за выдачу судебного приказа.

На основании платежного поручения № 82769 от 21.01.2022 истцом произведена доплата государственной пошлины в сумме 2 308 руб. 39 коп.

Таким образом, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 616 руб. 78 коп.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Исходя из цены иска 160 107 руб. 67 коп. уплата государственной пошлины составит 4402 руб. 15 коп..

При взыскании судебных расходов с ответчика суд учитывает, что в порядке исполнения судебного приказа с ответчика была взыскана в пользу истца государственная пошлина в размере 2 308 руб. 39 коп., уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № от 19.01.2022, следовательно, с Исмоилова И. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2093 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 107 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 093 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

19.04.2022

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.