Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2023 ~ М-261/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-382/2023

(УИД5353RS0015-01-2023-000316-53)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24мая2023года                                                                п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

с участием представителя истца Дыкина Д.В. - Пономаревой Ю.С.,действующей на основании доверенности от02февраля2023года,реестровый № 53/47-н/53-2023-1-375;

при секретаре Митрофановой Н.Г.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкина Д.В. к Администрации Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дыкин Д.В.обратился в суд с заявление об установлении факта родственных отношений между ним и его родным дедушкой Д.В.И.<данные изъяты>,о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после Д.В.И..

В обоснование заявленных требований истец указал,чтоДД.ММ.ГГГГ умер его отец Д.В.В.,15.04.1950года рождения.Отцом Д.В.В. является Д. В.И.,который заключил брак с бабушкой истца - К.Н.П.,15.12.1928года рождения,и установил отцовство в отношении сына К.Н.П.К.В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ,которому была изменена фамилия на «Дыкин»,отчество на «В.».Документ об усыновлении Д.(К) Д.В.В. (К.В.Н.) истцу обнаружить не удалось,запросы в органы ЗАГС не дали результатов,в связи с чем просит суд установить факт родственных отношений между ним (Дыкиным Д.В.) и Д. В.И..,02.10.1934года рождения,как между внуком и дедом.

Так же истцом указано,что при жизни Д.В.И.,02.10.1934года рождения,владел на праве собственности земельным участком с кадастровым №площадью7500кв.м.,расположенным по адресу:<адрес>,<адрес> указанным жилым домом с кадастровым № постройки (по тому же адресу).Наследодатель Д.В.И.умерДД.ММ.ГГГГ,отец истца Д.В.В.умерДД.ММ.ГГГГ,мать истца Д.В.И.умерлаДД.ММ.ГГГГ,родной брат истца Д.А.В.умерДД.ММ.ГГГГ. Истец в течение6месяцев после смерти Д.В.И.фактически вступил в наследование его имуществом - распорядился личными вещами Д.В.И.,возделывал земельный участок,осуществлял ремонт жилого дома и хозяйственных построек, забора.К нотариусу Дыкин Д.В.не обращался.Полагает,что является единственным наследником первой очереди Д.В.И.по праву представления,просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от27апреля2023года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика,не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,привлечена Администрация Шимского муниципального района Новгородской области.

Истец Дыкин Д.В.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Пономарева Ю.С.в судебном заседании заявленные требования поддержала,просила удовлетворить,дополнительно пояснила,что до настоящего времени заявителю Дыкину Д.В.не удалось обнаружить свидетельство об усыновлении Д.В.И.К.В.Н.,о чем неоднократно направлялись запросы в различные органы ЗАГС,в том числе и на территории <адрес>.Относительно факта принятия наследства Дыкиным Д.В.после смерти Д.В.И.представитель пояснила,что Дыкин Д.В.участвовал в организации похорон своего дедушки,принял меры к сохранности дома и находящегося в нем и в хозяйственных пристройках имущества,по настоящее время включительно обеспечивает сохранность жилого дома,находящегося в нем и в хозяйственных пристройках имущества,оформил техническую документацию в отношении жилого дома,принимает меры по уходу за земельным участком,намерен пользоваться и обеспечивать сохранность указанного имущества в будущем.Пономарева Ю.С.просила признать за Дыкиным Д.В.право собственности на земельный участок с кадастровым №,площадью7500кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес> указанным жилым домом с № постройки (по тому же адресу).

Представитель ответчика Администрации Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился,о рассмотрении дела извещён надлежащим образом,о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился,о рассмотрении дела извещён надлежащим образом,о причинах неявки суд не известил.

Выслушав объяснения представителя истца Пономаревой Ю.С.,исследовав письменные материалы настоящего дела,суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании,Д.В.В..,ДД.ММ.ГГГГ рождения,умерший согласно свидетельству о смертиДД.ММ.ГГГГ,является отцом истца согласно свидетельству о рождении Дыкина Д.В..Мать Д.В.В. - К.Н.П.,15ДД.ММ.ГГГГ рождения,после заключения брака с Д.В.И.ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Дыкина.В отношении сына К.Н.П.К.В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,после заключения брака с Д.В.И.произведено усыновление со сменой фамилии на «Дыкин» и отчества на «В.»,Документы,с достоверностью подтверждающие факт родственных отношений между Дыкиным Д.В.и Д.В.И.,таким образом,отсутствуют.

Из представленной Администрацией Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области копии похозяйственней книги №по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в колхозном хозяйстве главы К.Ф.П.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,числятся дочь Д.Н.П.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,зять Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,внук К.В.Н.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ рождения,учащийся4класса Раглицкой начальной школы.В запись о внуке изменена:фамилия «К.» изменена на «Дыкин»,отчество «К.В.Н.» изменено на «В.».

Факт того,что Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,и Дыкин Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,являются дедушкой и внуком подтверждён в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Оснований не доверять исследованным доказательствам по делу у суда не имеется.

В соответствии с ч.1ст.264ГК РФ суд устанавливает факты,от которых зависит возникновение,изменение,прекращение личных и имущественных прав граждан.

Установление факта родственных отношений между Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,и истцом Дыкиным Д.В.влечёт для заявителя юридические последствия.

Установить факт родственных отношений иным путём между Д.В.И.и Дыкиным Д.В. не представляется возможным.

В соответствии с положениями ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

С учётом изложенного,суд считает установленным факт родственных отношений между Д.В.И.и Дыкиным Д.В..

В соответствии сост.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами,а также из действий граждан и юридических лиц,которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласност.12ГК РФ признание права является одним из способов судебной защиты нарушенного или оспариваемого права.Признание по решению суда права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

В силуч.1ст.25Земельного кодекса РФ права на земельные участки,предусмотренныеглавами III иIV настоящего Кодекса,возникают по основаниям,установленным гражданским законодательством,федеральными законами,и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральнымзаконом «О государственной регистрации недвижимости».

На основаниип.3ст.3Федерального закона от25октября2001года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков,ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование,пожизненное наследуемое владение,в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии сп.9.1ст.3ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от25октября2001года (с последующими изменениями и дополнениями),если земельный участок предоставлен до введения в действиеЗК РФ для ведения личного подсобного,дачного хозяйства,огородничества,садоводства,индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования,гражданин,обладающий таким земельном участком на таком праве,вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласноп.9ст.3ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от25октября2001года (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты,свидетельства и другие документы,удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федеральногозакона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено вп.59Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10,Пленума ВАС РФ № 22от29апреля2010года «О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при разрешении споров,связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,если иное не предусмотрено законом,иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании,Д.В.И. умерДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.Наследодателю на праве собственности принадлежали:земельный участок с кадастровым №,площадью7500кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес> жилой домом с кадастровым № постройки,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес> Наследниками после смерти Д.В.И.являются сын Д.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,умершийДД.ММ.ГГГГ,и истец Дыкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.Супруга Д.В.И. Д.В.И. умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности жилого дома и земельного участка Д.В.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №,площадью7500кв.м.,расположенном по адресу:<адрес>,<адрес>,правообладателем указан Д.В.И.,основание регистрации права собственности:свидетельство на право собственности на земельный участок от20.05.1992г. №.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости на здание - жилой <адрес> кадастровым № постройки,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес> расположен на земельном участке с кадастровым №

Согласно справке Администрации Медведского сельского поселения отДД.ММ.ГГГГ жилому дому,расположенному в <адрес> <адрес> на земельном участке с кадастровым №,принадлежащем Д.В.И.,на основании решения Совета депутатов Медведского сельского поселения отДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочивании адресного хозяйства на территории Медведского сельского поселения» присвоен №.

Из технического паспорта на жилой дом усматривается,что регистрация права собственности в Реестре за номером35-1-39в отношении жилого <адрес>года постройки,общей площадью50,6кв.м.произведена за Д.В.И..

Согласно материалам наследственного дела №к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГ Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,наследство,состоящее из земельного участка,расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>,получено сыном Д.А.В..Спорные объекты имущества:земельный участок с кадастровым № жилой дом с кадастровым № наследственной массе имущества наследодателя Д.В.И.не числятся.

Из материалов наследственного дела №к имуществу Д.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГ,проживавшего на момент смерти по адресу:<адрес>,следует,что наследство,полученное наследниками,состоит их жилого помещения - комнаты3в <адрес> в <адрес>.Спорные объекты имущества:земельный участок с кадастровым № жилой дом с кадастровым № наследственной массе имущества наследодателя Д.А.В.не числятся.

Из материалов наследственного дела № имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ Д.В.В.,15.04.1950года рождения,установлено,что наследственное имущество в виде денежного вклада и процентов в отделении Сбербанка получено супругой Д.В.И..Спорные объекты имущества:земельный участок с кадастровым №:№ жилой дом с кадастровым №632в наследственной массе имущества наследодателя Д.В.В. не числятся.

Учитывая установление факта родственных отношений между Д.В.И.и Дыкиным Д.В.,исковые требования Дыкина Д.В.о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,принадлежавшие наследодателю Д.В.И.,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования Дыкина Д.В. удовлетворить полностью.

Установить факт того,что Дыкин Д.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,приходится внуком Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Признать за Дыкиным Д.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцем <адрес> (№) право собственности на земельный участок площадью7500кв.м с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>, (категория земель - земли населённых пунктов; разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства).

Признать за Дыкиным Д.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцем <адрес> (№) право собственности на жилой <адрес>года постройки,инвентарный №,площадью50,6кв.м.,кадастровый №,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с25мая2023года.

В окончательной форме решение принято24мая2023года.

Председательствующий                    О.В.Швалева