Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-39/2022 от 14.12.2021

Дело № (5-2200/2021)

                                                    УИД №RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 января 2022 года                                                                                      <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело в отношении Андреева ФИО7, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>3 в отношении Андреева ФИО8., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> А, в кальян-баре « Blak Lounge», деятельность которого организована Адреевым ФИО9., был установлен факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений способом их публичного исполнения без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество (РАО), аккредитованной на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародование музыкальных произведений. Таким образом, Андреев ФИО12 в ходе осуществления своей деятельности допустил нарушение авторских прав авторов музыкальных произведений, указанных в акте расшифровке аудиозаписей № от ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения дохода, что предусматривает административную ответственность ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Андреев ФИО10 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судья, в соответствие со ст. 25.1 КРФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреева ФИО11

Представитель Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судья, в соответствие со ст. 25.21 КРФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество».

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, должностного или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, ответственность предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Вина Андреева ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлением ФИО5, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом расшифровки записи № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева ФИО14

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Андреева ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Андрееву ФИО16 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя Андреева ФИО17 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить Андрееву ФИО19, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> края), ИНН 2626009620, расчетный счет 03№, кор. сч. 40№ Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 010702101, ОКТМО 07701000, КПП 262601001, УИН 18№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              В.В. Жукова