О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда <адрес> Синельникова Н.П., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л
<ФИО>1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО>1 оставлено без движения до <дата>, и предложено до указанного срока устранить недостатки, указанные в определении.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> срок для устранения недостатков <ФИО>1 продлен до <дата>.
Как следует из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку <ФИО>1 в установленный срок недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить <ФИО>1 исковое заявление о компенсации морального вреда.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Советский районный суд <адрес>.
Судья Н.П. Синельникова