Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5716/2020 ~ М-5291/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-5716/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                      г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, с участием помощника прокурора З.Р. Гараевой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора, в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО13 Краева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов С.И. Краева, обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... между Ю.С. Краевым и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., согласно которому Ю.С. Краев передал ЖК «Триумф-НК» в заем денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. ... Ю.С. Краев обратился к ответчику с заявлением о перезаключении указанного договора займа на имя его отца – истца по делу С.И. Краева. В тот же день, ..., С.И. Краев и ЖК «Триумф-НК» заключили договор к договору ... от ..., заключенному между ЖК «Триумф-НК» и Ю.С. Краевым. Согласно условиям указанного договора взамен обязательства по возврату предоставленной суммы в размере 2 000 000 рублей, предусмотренного условиями договора займа ... от ..., согласно статьи 414 ГК РФ, ЖК «Триумф-НК» обязуется выплатить С.И. Краеву сумму в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 3 договора, заемщик обязуется передать кредитору сумму, указанную в п.2 договора в размере 2 000 000 рублей не ранее 120 дней с момента заключения настоящего договора на счет кредитора. В настоящее время срок возврата денежных средств по договору от ... истек, однако досудебная претензия оставлена без рассмотрения. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору от ... к договору займа ... от ... в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 185 рублей 79 копеек.

Протокольным определением от ... принято увеличение исковых требований о взыскании процентов за пользование займом.

Протокольным определением от ... принято увеличение исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора З.Р. Гараева исковые требования уточнила, при этом пояснила, что в договоре займа от ..., заключенном между ЖК «Триумф-НК» и Ю.С. Краевым, ошибочно указан номер договора .... В последующем номер договора был исправлен на ..., в связи с чем, номер договора по тексту указан также с ошибкой. Просила считать верным номером договора займа, заключенного ... между Ю.С. Краевым и ЖК «Триумф-НК», ..., и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ... к договору займа ... от ... в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 185 рублей 79 копеек. Требования в части взыскания процентов за пользование займом не поддержала.

Истец С.И. Краев в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Прокурор З.Р. Гараева, истец С.И. Краев в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между Ю.С. Краевым и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., согласно которому Ю.С. Краев передал ЖК «Триумф-НК» в заем денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

... Ю.С. Краев обратился в ЖК «Триумф-НК» с заявлением о перезаключении договора займа ... от ... на сумму 2 000 000 рублей на имя его отца – истца по делу С.И. ФИО1 сроком на 3 месяца под 15% годовых (л.д. 8).

... между ЖК «Триумф-НК» и С.И. Краевым заключен договор к договору займа ... от ..., согласно которому взамен обязательства по возврату предоставленной суммы в размере 2 000 000 рублей, предусмотренного условиями договора займа ... от ..., согласно статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязуется выплатить кредитору сумму в размере 2 000 000 рублей.

Заемщик обязался передать кредитору сумму, указанную в п. 2 в размере 2 000 000 рублей не ранее 120 дней с момента заключения договора на счет кредитора (п. 3 договора).

... истец С.И. Краев обратился в ЖК «Триумф-НК» с заявлением о возврате денежных средств по договору от ... (л.д. 10, 11).

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре от ... к договору займа ... от ... денежные средства истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 2 000 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ... от ..., а также договор от ... к договору займа ... от ..., ответчиком не оспорены, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору от ... к договору займа ... от ..., суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о взыскании с ЖК «Триумф-НК» в пользу истца задолженности в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ..., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... по ... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору от ... к договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 12 185 рублей 79 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения истцу имущественного вреда в результате действий ответчика, а доказательств нарушения по вине ответчика неимущественных прав С.И. ФИО1 не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцу отказать.

                                                        В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 260 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО14 Краева задолженность по договору от ... к договору займа ... от ... в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 12 185 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

                                                        Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» государственную пошлину в размере 18 260 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                      Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.