Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2021 (2-3041/2020;) ~ М-2953/2020 от 04.12.2020

УИД16RS0047-01-2020-008568-86

Дело № 2-407/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 22 января 2021 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шайдуллина А.И. к Голубев С.А. о возмещении ущерба от залива,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шайдуллин А.И. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он является арендатором нежилого помещения 1006 по <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было затоплено квартирой №, принадлежащей ответчику. По факту залива управляющей компанией был составлен акт. Истец произвел независимую оценку ущерба, которая составила <данные изъяты>. Истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму и возложить на него расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ИП Шайдуллин А.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором нежилого помещения площадью 17 кв.м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанного помещения в результате порыва гибкого шланга (внутриквартирной разводки ХВС) в <адрес>, о чем ООО «УК «Заречье» составлен акт. Собственником <адрес> является Голубев С.А. Истец в целях определения размера ущерба, обратился к независимому оценщику, который стоимость прав требования по возмещению ущерба установил в размере 147 500 рублей За услуги оценщика истцом уплачено 7300 рублей.

Принимая во внимание, что из представленных в материалы дела документов установлен факт залива помещения, находящегося в пользовании истца, в результате ненадлежащего содержания собственником <адрес> внутриквартирной разводки ХВС, требование истца о возмещении причиненного имуществу ущерба подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о возмещении расходов по оценке ущерба в силу статьи 15 ГК РФ также подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Шайдуллин А.И. удовлетворить.

Взыскать с Голубев С.А. в пользу индивидуального предпринимателя Шайдуллин А.И. <данные изъяты> ущерба, <данные изъяты> расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> –расходы по госпошлине.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова