Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2023 ~ М-614/2023 от 09.02.2023

Дело №2-1813/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г.                          г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «КИВИ» Ворфоломеева Леонида Леонидовича, действующего на основании доверенности от 09.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КИВИ» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЭТ УАЙТ», Харченко Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «КИВИ» обратилось в суд к ООО «ФЛЭТ УАЙТ», Харченко В.И. с иском о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов, в обосновании исковых требований указано, что истец и ответчик заключили Договор поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ и Договор поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец обязался поставлять овощи, фрукты в ассортименте, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать поставляемую в рамках договора продукцию. В исполнение указанных договоров истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД), на которых стоит печать и подпись ООО «ФЛЭТ УАЙТ». Согласно п.2.1 Договоров, ответчик был обязан оплачивать поставленный товар в течении 7 календарных дней с даты получения товара Покупателем согласно УПД на переданный Товар. Однако ответчик оплатил поставленный товар не полностью. Сумма задолженности по договору поставки согласно акта сверки составляет 105 607,78 руб. Сумма задолженности по договору поставки согласно акта сверки составляет 122 273, 25 руб. На претензию, направленную по адресу ответчика, ответ истцом получен не был. Требование об уплате долга за поставленный товар ответчик проигнорировал. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 227 881, 03 руб. В пункте 4.6 Договоров и стороны установили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от суммы задолженности, размер которой по двум договорам составляет 89 807, 46 руб.

Договор поставки и договор поставки включают в себя предмет договора поручительства. Пунктом 4.4. Договоров в целях обеспечения исполнения обязательств по оплате Товара, поставленного в рамках настоящего Договора, исполнительный орган Покупателя принимает на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств Покупателя по настоящему Договору в том же объеме и на тех же условиях, что и Покупатель. Срок поручительства 3 года с даты заключения настоящего договора.

На момент подписания Договора поставки и Договора поставки , единоличным исполнительным органом ООО «ФЛЭТ УАЙТ» являлся генеральный директор Харченко Владислав Игоревич. Им же подписаны вышеуказанные договоры.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «ФЛЭТ УАЙТ», Харченко В.И. задолженность в пользу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 317 688, 49 руб., в том числе 227 881,03 руб. сумма основного долга по двум договорам поставки, 89 807, 46 руб. пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору по двум договорам поставки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 188 44 руб.

В судебное заседание ответчик Харченко В.И., представитель ответчика ООО «ФЛЭТ УАЙТ», извещенные о дате, месте, времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, причину неявки суду не сообщили, на основании изложенного, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.ст.167,235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КИВИ» (поставщик) и ООО «ФЛЭТ УАЙТ» (покупатель) заключен договор поставки , предметом которого являлось то, что поставщик поставляет в течение срока действия договора, а покупатель принимает и своевременно оплачивает на условиях настоящего договора овощи, фрукты в ассортименте.

Пунктом 2.1 договора определено, что расчет за поставленный товар производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 7 календарных дней с момента получения товара покупателем согласно УПД на переданный товар.

Согласно пункта 4.4 договора установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по оплате товара, поставленного в рамках настоящего договора, исполнительный орган Покупателя принимает на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору в том же объеме и на тех же условиях, что и Покупатель. Срок поручительства – 3 года с даты заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КИВИ» (поставщик) и ООО «ФЛЭТ УАЙТ» (покупатель) заключен договор поставки , предметом которого являлось то, что поставщик поставляет в течение срока действия договора, а покупатель принимает и своевременно оплачивает на условиях настоящего договора овощи, фрукты в ассортименте.

Пунктом 2.1 договора определено, что расчет за поставленный товар производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 7 календарных дней с момента получения товара покупателем согласно УПД на переданный товар.

Согласно пункта 4.4 договора установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по оплате товара, поставленного в рамках настоящего договора, исполнительный орган Покупателя принимает на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору в том же объеме и на тех же условиях, что и Покупатель. Срок поручительства – 3 года с даты заключения настоящего договора.

Судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными актами представленными в материалы дела. Между тем, ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В расчете задолженности, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных ответчиком в погашение задолженности, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.

Положениями 1,2 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" определено, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона

Таким образом, исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭТ УАЙТ» является генеральный директор Харченко В.И.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «ФЛЭТ УАЙТ», Харченко В.И. в пользу ООО «КИВИ» сумму основного долга по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 881 рубль 03 коп.

Пунктами 4.6 договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе взыскать с покупателя пеню за каждый день просрочки платежа в размер 0,1 % от суммы задолженности.

Таким образом, с ООО «ФЛЭТ УАЙТ», Харченко В.И. в пользу ООО «КИВИ» подлежит взысканию пеня по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 807 руб.46 коп.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594, 22 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░/░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 881 ░░░░░ 03 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 807 ░░░░░░ 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░/░░░ /) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1 594 ░░░. 22 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:_____________________

(░.░. ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

_______________( ░.░. ░░░░░░░░░░░)

«____»_____________2023 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0001-01-2023-000746-58

░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1813/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

2-1813/2023 ~ М-614/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "КИВИ"
Ответчики
Харченко Владислав Игоревич
ООО "ФЛЭТ УАЙТ"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Пляцок Инна Валерьевна
Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2023Подготовка дела (собеседование)
14.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Дело оформлено
27.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее