Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 ~ М-15/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-160/2024

УИД53RS0015-01-2024-000020-84

Решение

именем Российской Федерации

06марта2024года                                                                                     посёлок Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьиШвалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области Рябовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлениюначальника ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области,старшего судебного пристава Потоцкой А.Н. кадминистрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

Начальник ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области (далее - ОСП) Потоцкая А.Н.обратиласьс исковым заявлением кадминистрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве,указав,чтоДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьисудебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области по делу №сМ.А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса взыскана сумма возмещённого ущерба,причинённого дорожно-транспортным происшествием,произошедшим11сентября2018года,в размере13 406руб.00коп,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере536руб.24коп.На основании указанного решения мирового судьи,вступившего в законную силуДД.ММ.ГГГГ,судебным приставом-исполнителем ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.ДолжникМ.А.В.умерДД.ММ.ГГГГ.На день смертиМ.А.В.на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №<данные изъяты>.м,расположенный по адресу:<адрес>.Согласно сообщению нотариуса отДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГгод,не заводилось,права на наследственное имущество не заявлены.Основываясь на положениях пункта1статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),устанавливающих,что в случае отсутствия наследников как по закону,так и по завещанию,либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования,либо никто из наследников не принял наследства,либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,что отказывается в пользу другого наследника,имущество умершего считается выморочным и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.В силу пункта50Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29мая2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество,при наследовании которого отказ от наследования не допускается,со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации,муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Заявитель считает,что наследственное имущество должника М.А.В.в виде земельного участка,расположенного на территории Шимского муниципального района Новгородской области,перешло в собственность Шимского муниципального района Новгородской области.В связи с чем,просит заменить на основании статьи52Федерального закона от02октября2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сторону должникав рамках исполнительного производства №-ИП,находящегося на исполнении в ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области,на администрацию Шимского муниципального района Новгородской области.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от17января2024года к участию в деле в качестве соответчика привлечена С.И.А.,по основаниям наличия вступивших в законную силу решений суда о признании права на наследственное имущество по закону после умершего М.А.В. по гражданским делам №о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за С. И.А.,и №о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после М.А.В.за С. И.А..

В судебное заседание представитель истца - ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП Росси по Новгородской области,ответчик С. И.А.,её представитель В.М.А.не явились.О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратились.

Представитель ответчика администрации Шимского муниципального района Новгородской области Рябова Е.Г.в судебном заседании исковые требования не признала,просила суд отказать в удовлетворении иска к администрации Шимского муниципального района Новгородской области,указав на то,что наследство после смерти М.А.В.принято его дочерью С. И.А.на основании вступивших в законную силу решений Солецкого районного суда Новгородской области.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился,извещён о судебном заседании надлежащим образом,о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,суд находит заявленные требования обоснованными,подлежащими удовлетворению.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ №с М.А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса взыскана сумма возмещённого ущерба,причинённого дорожно-транспортным происшествием,произошедшимДД.ММ.ГГГГ,в размере13 406руб.00коп,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере536руб.24коп.Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из копии записи акта о смерти №отДД.ММ.ГГГГ следует,что М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умерДД.ММ.ГГГГ.Последним местом жительства указано:<адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> отДД.ММ.ГГГГ следует,что наследственное дело к имуществу умершегоМ.А.В.не заводилось.

Согласно решению Солецкого районного суда Новгородской области от13декабря2022года,вступившем в законную силу14января2023года,по гражданскому делу №наследодателю М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,на праве собственности на день смертиДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок,<данные изъяты>.м.с кадастровым №,расположенный по адресу<адрес>,с кадастровой стоимостью по состоянию <данные изъяты>.Право собственности в порядке наследования по закону признано за С.И.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,№.

Исходя из вступившего в законную силу04апреля2023года решения Солецкого районного суда Новгородской области от13декабря2022года по гражданскому дел у №,на день смертиДД.ММ.ГГГГ наследодателя М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира № <адрес>,с кадастровым №,состоящее из двух комнат общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.Право собственности в порядке наследования по закону признано за С.И.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,№.

Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на2023года составляла302 596рублей.

Согласно сведениям,предоставленным из исполнительного производства №-ИП в ПАО Сбербанк имеется счёт,открытый на имя М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,по состоянию наДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на котором составляет11 750рублей06копеек.

Иного движимого и недвижимого имущества,счетов в кредитных организациях и иных вещей,принадлежавших на день смертиМ.А.В.,не установлено.

Таким образом,в состав наследства,открывшегося после смертидолжника по исполнительному производству М.А.В.входят:жилое помещение - <адрес>,с кадастровым №,состоящая из двух комнат,общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.,кадастровой стоимостью по состоянию на2023года-<данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>.м.с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,с кадастровой стоимостью по состоянию <данные изъяты>; счёт,открытый на имя М.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,по состоянию наДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на котором составляет11 750рублей06копеек.

Наследство после М.А.В.в части земельного участка и жилого помещения принято наследником - С.И.А. согласно решениям суда,вступившим в законную силу.Поскольку в соответствии с частью2статьи1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,банковский счёт с денежными средствами,открытый на имя М.А.В.в ПАО Сбербанк,также принят наследником - С. И.А..

Согласно представленного истцом исполнительного производства №-ИП сумма взыскания по состоянию на день подачив суд искового заявления о замене стороны в исполнительном производстве составляет13942рубля24копейки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом.Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310ГК РФ).

В соответствии сп.1ст.418ГК РФ обязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику,принявшему наследство,в порядке универсального правопреемства.Обязательства заёмщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласноп.1ст.1175ГК РФ наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации вп.п.60,61Постановления от29мая2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1ст.416ГК РФ).Стоимость перешедшего к наследникам имущества,пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя,определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.Наследник,принявший наследство,независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества,носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Согласно пункту58Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29мая2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по долгам наследодателя,по которым отвечают наследники,следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства,не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ),независимо от наступления срока их исполнения,а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

С учётом изложенного в числе обстоятельств,имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора:определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником,размер этого наследственного имущества,поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника,принявшего наследство.

На основании части1статьи52Федерального закона от02октября2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина,реорганизация организации,уступка права требований,перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.

Частью1статьи44Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина,реорганизация юридического лица,уступка права требования перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом1статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья1151).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство,а также совершением действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья1153ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества,принятого наследником С. И.А.,превышает размер взыскиваемой по исполнительному производству суммы.

Таким образом,вступившая вправа наследования после смертиМ.А.В. С.И.А. является обязанной по исполнению обязательстванаследодателя М.А.В.по исполнительному производству №-ИП.

При таких обстоятельствах,поскольку имущество после смерти М.А.В.не является выморочным,в удовлетворении исковых требований к администрации Шимского муниципального района Новгородской области надлежит отказать.

Руководствуясь ст.11,12,56,194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований начальника ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области,старшего судебного пристава Потоцкой А.Н. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП - отказать.

Произвести замену должникаМ.А.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,в исполнительном производстве №-ИП,возбужденномДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области,наС.И.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженку <адрес>,№,зарегистрированную по месту жительства по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с7марта2024года.

В окончательной форме решение принято6марта2024года.

Председательствующий:             О.В.Швалева