Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4231/2020 ~ М-3755/2020 от 16.09.2020

Дело 2- 4231/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

При секретаре Овчинниковой О.Н.,

05 ноября 2020 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бирюкову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бирюкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО11 мая ФИО12 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № ФИО13 по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО14 рублей под ФИО15 % годовых, сроком на ФИО16 месяцев, под залог транспортного средства <...> ФИО17 цвет белый, ФИО18 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО21. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п.п. ФИО22. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем ФИО23 (шестьдесят) календарных дней в течение последних ФИО24 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ФИО25, на ФИО26 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО27 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ФИО28, на ФИО29 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО30 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: ФИО31 рублей. По состоянию на ФИО32 сентября ФИО33 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ФИО34 рублей, из них: просроченная ссуда ФИО35 рублей; просроченные проценты ФИО36 рублей.; проценты по просроченной ссуде ФИО37 рублей; неустойка по ссудному договору ФИО38 рублей; неустойка на просроченную ссуду ФИО39 рублей; комиссия за смс-информирование ФИО40 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.ФИО41 Кредитного договора № ФИО42 от ФИО43, п. ФИО44 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <...> ФИО45 цвет белый, ФИО46 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО49. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. ФИО50 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта ФИО51 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять ФИО52 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере ФИО53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО54 рублей; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <...> ФИО55 цвет белый, ФИО56 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО59 установив начальную продажную цену в размере ФИО60 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Бирюков С.Н. и его представитель

Дидык Ю.Д. исковые требования не признали, просили в иске отказать по основаниям, указанных в письменных возражениях.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ФИО61 ст. ФИО62 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. ФИО63 ГК РФ).

Согласно ч. ФИО64 ст. ФИО65 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. ФИО66 ст. ФИО67 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ФИО68 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Как указано в ст.ФИО69 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи ФИО70 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Однако если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п., то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи ФИО71 ГК РФ. Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных ограничительными мерами (например, в случае значительного снижения размера прибыли по причине принудительного закрытия предприятия общественного питания для открытого посещения).

В пункте ФИО72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО73 марта ФИО74 г. N ФИО75 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт ФИО76 статьи ФИО77, пункт ФИО78 статьи ФИО79 ГК РФ).

Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.

Таким образом, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: а) наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; б) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; в) непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы; г) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями.
("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной).

Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от ФИО80 N ФИО81 (ред. от ФИО82) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", на территории Волгоградской области", в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен на территории Волгоградской области с ФИО83 марта ФИО84 г. режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности).

Данным постановлением на граждан, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области, возложена обязанность соблюдать постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ФИО85 марта ФИО86 г. N ФИО87 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-ФИО88", от ФИО89 марта ФИО90 г. N ФИО91 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-ФИО92", а также иные постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, главных государственных санитарных врачей по субъектам Российской Федерации, главных государственных санитарных врачей по городам, районам, их заместителей (далее при совместном упоминании именуются - санитарные врачи) об изоляции.

Кроме того. п.ФИО93 Постановления Губернатора Волгоградской области ограничены поездки, в том числе в целях отдыха и туризма.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от ФИО94 марта ФИО95 года № ФИО96 « О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от ФИО97 марта ФИО98 года» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, то есть обстоятельством непреодолимой силы.

В судебном заседании установлено, что ФИО99 мая ФИО100 года Бирюков С.Н. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере ФИО101 рублей на приобретение в автомобиля <...> ФИО102 цвет белый, ФИО103 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО106, под залог указанного автомобиля.

ФИО107 мая ФИО108 года между ПАО «Совкомбанк» и Бирюковым С.Н. был заключен договор потребительского кредита № ФИО109 на сумму ФИО110 рублей под ФИО111 % годовых сроком на ФИО112 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства <...> ФИО113 цвет белый, ФИО114 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО117.

ФИО118 июня ФИО119 года данное транспортное средство поставлено на государственный учет в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Волжского Волгоградской области, собственником ТС является Бирюков С.Н.

Как видно из представленных истцом расчетов у ответчика перед банком по состоянию на ФИО120 сентября ФИО121 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ФИО122 рублей, из них: просроченная ссуда ФИО123 рублей; просроченные проценты ФИО124 рублей.; проценты по просроченной ссуде ФИО125 рублей; неустойка по ссудному договору ФИО126 рублей; неустойка на просроченную ссуду ФИО127 рублей; комиссия за смс-информирование ФИО128 рублей,

В то же время суд установил Бирюков С.Н. является индивидуальным предпринимателем. Данный факт подтвержден свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из ЕГРЮЛ.

Из данной выписки следует, основным видом деятельности ИП Бирюкова С. Н. являются регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении ( код ФИО129).

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО130 N ФИО131 (далее - Перечень).

В случае, если в Перечне приведен целиком класс или подкласс, все входящие в него группировки (группы, подгруппы, виды) также включены в Перечень.

Из данного Перечня видно, что, что в число отраслей, пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции включена группа под кодом ФИО132.

Также необходимо отметить, что Перечень, в том числе используется для определения организаций и индивидуальных предпринимателей, которые могут обратиться за отдельными мерами государственной поддержки, определенными постановлениями Правительства Российской Федерации от ФИО133 N ФИО134 (далее - Постановление N ФИО135), от ФИО136 N ФИО137 (далее - Постановление N ФИО138), от ФИО139 N ФИО140, от ФИО141 N ФИО142 и др.

В соответствии с пунктом ФИО143 Постановления N ФИО144 осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на ФИО145 марта ФИО146 года.

Таким образом, судом установлено, что Бирюков С.Н. по коду основного вида деятельности может обратиться за отдельными мерами государственной поддержки, а также подпадает под действие
ст. ФИО147, Федерального закона от ФИО148 N ФИО149-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

Как указано в ст.ФИО150 Федерального закона от ФИО151 № ФИО152-ФЗ, Заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее ФИО153 сентября ФИО154 года обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период).

Указанное в части ФИО155 настоящей статьи требование заемщика - индивидуального предпринимателя вместо приостановления исполнения заемщиком своих обязательств может предусматривать уменьшение размера платежей в течение льготного периода. Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не вправе обратиться к кредитору в соответствии с настоящей статьей с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), в отношении которого был установлен льготный период по требованию этого заемщика в соответствии со статьей ФИО156 настоящего Федерального закона.

Требование заемщика, указанное в части ФИО157 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном частью ФИО158 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в части ФИО159 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору.

Требование заемщика, указанное в части ФИО160 настоящей статьи, представляется кредитору способом, предусмотренным договором. Требование заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, также может быть представлено кредитору с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с абонентского номера, информация о котором предоставлена заемщиком кредитору. Кредитор обязан обеспечить возможность получения от заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, требования, указанного в части ФИО161 настоящей статьи, с использованием средств подвижной радиотелефонной связи.

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части ФИО162 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком..

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части ФИО163 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью ФИО164 настоящей статьи, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части ФИО165 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части ФИО166 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

В течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

После установления льготного периода обязательства кредитора по предоставлению денежных средств заемщику приостанавливаются на весь срок действия льготного периода.

Заемщик вправе в любой момент в течение льготного периода прекратить действие льготного периода, направив кредитору уведомление об этом способом, предусмотренным договором. Уведомление заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, также может быть направлено кредитору с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с абонентского номера, информация о котором предоставлена заемщиком кредитору. Кредитор обязан обеспечить возможность получения от заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, уведомления с использованием средств подвижной радиотелефонной связи. Действие льготного периода считается прекращенным со дня получения кредитором уведомления заемщика. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня получения уведомления заемщика.

Заемщик вправе в любой момент в течение льготного периода досрочно погасить сумму (часть суммы) кредита (займа) без прекращения льготного периода, пока данные суммы платежей не достигнут суммы платежей по основному долгу и по процентам, которые заемщик должен был бы заплатить в течение действия льготного периода, если бы ему не был установлен льготный период. При достижении указанной суммы платежей действие льготного периода прекращается и кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после прекращения льготного периода по обстоятельствам, указанным в настоящей части.

По окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью ФИО167 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части ФИО168 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода. По окончании (прекращении) льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа) уплачиваются заемщиком в размере и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), а срок возврата кредита (займа) продлевается на срок, необходимый для погашения обязательств заемщика по кредиту (займу) исходя из порядка уплаты платежей в соответствии с настоящей частью. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня окончания (прекращения) льготного периода.

ФИО169 апреля ФИО170 года Бирюков С.Н. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему отсрочки по кредиту сроком на три месяца в связи с распространением коронавируса, т. к он занимается пассажирскими перевозками и весь транспорт остановлен. При этом он предоставил банку копию паспорта, копию лицензии, копию свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что Бирюков С.Н. на кредитные средства приобрел автобус, на котором производил пассажирские перевозки, получал от этого доход, из которого ежемесячно оплачивал кредит банку, что подтверждено выпиской филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по счету Бирюкова С.Н..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Бирюков С.Н. существенных нарушений кредитного договора не допускал, а банк не понес такого ущерба, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать.

В нарушение требований Федерального закона от ФИО171 № ФИО172-ФЗ указанное заявление Бирюкова С.Н. оставлено ПАО «Совкомбанк» без ответа и удовлетворения.

Помимо этого, ПАО «Совкомбанк» в нарушение требований Федерального закона от ФИО173 № ФИО174-ФЗ начислило Бирюкову С.Н. неустойки и штрафы, не направило в его адрес новый график платежей по окончании льготного периода.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк», используя неблагоприятные и чрезвычайные внешние условия, в нарушение Федерального закона от ФИО175 № ФИО176-ФЗ, требует обращения взыскания на транспортное средство <...> ФИО177 цвет белый, ФИО178 года выпуска, идентификационный номер VIN ФИО181., являющееся средством производства для ИП Бирюкова С.Н. и источником его дохода.

Достаточных и убедительных оснований для взыскания кредитной задолженности, неустоек и штрафов, обращении взыскания на предмет залога ПАО «Совкомбанк» суду не представило.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.ФИО182 ст.ФИО183 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершаются в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иной.

Пункты ФИО184, ФИО185 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства указывают на то, что банк вправе досрочно взыскать задолженность договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов( полностью или частично).

В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» не направлял Бирюкову С.Н. уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности, тем самым, нарушив Общие условия, являющихся приложением к кредитному договору № ФИО186 от ФИО187 мая ФИО188 года.

В материалы дела истец предоставил копию досудебной претензии, однако данные о том, что досудебная претензия была вручена Бирюкову С.Н., суду не представлены.

Не выполнение истцом положений ст.ФИО189 ГК РФ и Общих условий договора потребительского кредита, лежащих в основе кредитного договора, заключенного в офертно –акцептной форме, является также основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, как следует из выписки по счету, предоставленной истцом период просрочки платежей составил лишь два месяца, в марте и апреле ФИО190 года, затем Бирюков С.П. ФИО191 мая ФИО192 года возобновил погашение кредита и производил его до августа ФИО193 года, и как пояснил ответчик в судебном заседании при обращении в Банк для урегулирования графика платежей, ему было сообщено, что ничего предпринимать не стоит, поскольку Банк направил исковые требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности, в связи с чем, ответчик прекратил выплаты по кредитному договору до разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.ФИО194 ст. ФИО195 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования признаны судом необоснованными, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере ФИО196 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к Бирюкову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья: