18880416230031019147 Дело № 5-419/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Чебарева, рассмотрев с использованием ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Мурзина А.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мурзин А.С. 18 августа 2023 года в 12.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> РТ, из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО3, при этом выражался в его адрес нецензурно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок.
Мурзин А.С. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
Судья, заслушав доводы Мурзина А.С., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, Мурзин А.С. 18 августа 2023 года в 12.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> РТ, из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО3, при этом выражался в его адрес нецензурно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок.
Факт нарушения Мурзиным А.С. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.
Анализ указанных доказательств дает судье основания придти к выводу, что рапорт сотрудником полиции составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья признает его допустимым доказательством и кладет в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления и, дав им правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях Мурзина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Мурзин А.С., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> РТ в 12.00 часов, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, что подтверждают и свидетели, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Учитывая, что иных доказательств не представлено, судья считает вину Мурзина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не добыто.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Мурзина А.С., судья не усматривает.
При назначении наказания Мурзину А.С. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, наличие по делу отягчающих обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, наличие по делу смягчающих обстоятельств к которым судья относит признание вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении Мурзину А.С. наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста следует исчислять с 10 часов 50 минут 19.08.2023. Учитывая, что согласно протоколу № об административном задержании от 18.08.2023, Мурзин А.С. был доставлен в дежурную часть в 12 часов 40 минут 18.08.2023, в срок отбытия наказания следует зачесть время административного задержания Мурзина А.С.
Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мурзина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 19 августа 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 40 минут 18 августа 2023 года до 10 часов 50 минут 19 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарева
Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>