Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1709/2022 от 17.06.2022

УИД 18RS0№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                         17 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Красноперов В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Михайлова В.Г., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 час. 30 мин. Михайлов, находясь в общественном месте у <адрес>, лежал на земле, имел признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, будучи доставленным к врачу-наркологу оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответил отказом на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Михайлов пояснил, что обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, из которых видно, что Михайлов находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Производство по делу об административном правонарушении проведено с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, Михайлов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной. Из справки ОВД и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, видно, что Михайлов ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, трудоустроен, проживает с семьей. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

назначить Михайлову В.Г. административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Удмуртской Республике <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                                                              (В.Н. Красноперов)