Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-78/2023

68RS0024-01-2023-000463-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области 12 ноября 2014 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В..

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сосновского района Тамбовской области Дрожжиной В.О., Дубовицкой Д.О.,

защитника – адвоката Анисимова К.С., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением общего порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Казарцева С.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Казарцев С.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2022 года, в неустановленную более точно дознанием дату и время, Казарцев С.И. находился на территории заброшенной птицефермы, расположенной в <адрес>, где увидел произрастающее, дикорастущее, наркотикосодержащее растение конопли. В этот момент у Казарцева С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами на основании лицензии), Казарцев С.И., заведомо осознавая преступность своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство путем сбора указанного растения конопли. После чего сорванные растения конопли Казарцев С.И. принес к себе домой по адресу: <адрес>. Таким образом, Казарцев С.И. начал совершать действия по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Далее, находясь по вышеуказанному адресу, Казарцев С.И. принесенные растения конопли высушил, измельчил путем перетирания в ладонях и сложил в полимерный пакет, который положил в карман своих брюк, где и продолжил хранить при себе.

19 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут Казарцев С.И., осуществляя преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства, проходя по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в административном здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 13.15 часов по 13.23 часов обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством.

Проведенной физико-химической экспертизой № от 03.03.2023 года установлено, что изъятая у Казарцева С.И. и представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18,9 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого и принадлежащего Казарцеву С.И. наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 18,9 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Казарцев С.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Казарцева С.И. следует, что 19 февраля 2023 года около 13 часов он находился в <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, которые сказали ему, что них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства. Ему предложили проехать в ОМВД России по <адрес> по адресу: р.<адрес>. Проследовав в ОМВД России по <адрес>, его доставили в кабинет № здания ОМВД, где, в присутствии понятых, сотрудники полиции разъяснили ему порядок проведения личного досмотра и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы и оружие, если у него таковые имеются. Он пояснил сотрудникам полиции, что у него при себе в левом кармане брюк, в прозрачном полимерном пакете в высушенном и измельченном состоянии, имеется наркотическое средство - марихуана, которую он хранит для личного потребления без цели сбыта. После чего, при проведении его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом кармане его брюк сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета в высушенном состоянии, который изъяли и упаковали в белый пакет и опечатали оттиском печати №50 ОМВД с его подписью и подписями понятых. Марихуану он сорвал в октябре 2022 года, более точную дату, время и место он не помнит. О том, что обнаруженное им дикорастущее растение конопли является наркотическим средством, он знал. Сорвав растения конопли, он принес их домой, где высушил и измельчил, путем перетирания в ладонях, после чего сложил в полимерный пакет. Полимерный пакет с марихуаной в левом кармане брюк, сотрудники полиции и обнаружили. Данное наркотическое средство отдавать, либо продавать он не собирался, все было только для личного потребления. О том, что наркотические средства приобретать и хранить запрещено законом, он знал, но надеялся, что его никто не обнаружит и об этом никто не узнает. С заключением экспертизы № от 03.03.2023 ознакомлен и согласен. Предложений и дополнений не имеет. Вину свою признает и в содеянном раскаивается. Заброшенная птицеферма, в районе которой он сорвал коноплю, находится в <адрес> /л.д. 51-56/.

Вина подсудимого Казарцева С.И. в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей:

- К.В.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 февраля 2023 года в дневное время он и Т.А.А. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения досмотра Казарцева С.И. в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытии в кабинет № здания ОМВД там находился мужчина, который представился Казарцевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В их присутствии Казарцеву С.И. сотрудники полиции предложили выдать добровольно, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно боеприпасы, оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.п., если у того таковые имеются. Казарцев С.И. пояснил, что у него при себе в левом кармане брюк имеется наркотическое средство конопля. В ходе досмотра у Казарцева С.И., сотрудниками полиции в левом кармане брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серовато-зеленоватого цвета. Пакет с растительной массой сотрудниками полиции был изъят и опечатан биркой с оттиском печати № 50 и их подписями, а также подписью Казарцева С.И. /л.д.38-40/,

- Т.А.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 февраля 2023 года в дневное время суток он и К.В.М. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения досмотра Казарцева С.И. в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытии в кабинет № здания ОМВД там находился мужчина, который представился Казарцевым С.И., 1959 года рождения. В их присутствии Казарцеву С.И. сотрудники полиции предложили выдать добровольно, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно боеприпасы, оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.п., если у того таковые имеются. Казарцев С.И. пояснил, что у него при себе в левом кармане брюк имеется наркотическое средство конопля. В ходе досмотра у Казарцева С.И., сотрудниками полиции в левом кармане брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серовато-зеленоватого цвета. Пакет с растительной массой сотрудниками полиции был изъят и опечатан биркой с оттиском печати № 50 и их подписями, а также подписью Казарцева С.И. / л.д. 41-43/.

Вина подсудимого Казарцева С.И. в совершении преступления подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения:

- протоколом досмотра граждан от 19 февраля 2023 года с фототаблицами, согласно которому 19.02.2023 года с 13 часов 15 минут по 13 час 23 минуты в кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, у Казарцева С.И. в кармане брюк обнаружен полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета /л.д. 6-7/,

- протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2023 года с фототаблицами, согласно которому 19 февраля 2023 года с 13 часа 30 минут до 13 часов 50 минут в кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, у Казарцева С.И. был изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, который помещен в конверт и опечатан печатью № /л.д.8-12/,

- заключением эксперта № от 03 марта 2023 года, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу, массой в высушенном состоянии 18,9 грамма, является наркотически средством - каннабис (марихуана) (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,1 гр. вещества) /л.д. 22-23/,

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 09 марта 2023 года, согласно которому 19 февраля 2023 года проводилось ОРМ «Наблюдение» за жителем <адрес>, Казарцевым С.И. с целью изобличения его в преступной деятельности, а именно в хранении наркотических средств /л.д.24-25/,

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2023 года и протоколом о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса в сухом состоянии, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 18,8 грамма, которая признана вещественным доказательством и сдана на хранение в комнату хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> /л.д.30-35/,

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года с фототаблицами, согласно которому осмотрен открытый участок местности расположенный на территории заброшенной птицефермы в <адрес>, на котором Казарцев С.И. в октябре 2022 года приобрел путем сбора произрастающее дикорастущее растение конопли /л.д.83-84/.

Кроме того, в судебном заседании было оглашено заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что Казарцев С.И. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ-10), неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Казарцева С.И. не выявлено /л.д. 85-87/.

Изучив указанные доказательства, собранные по делу, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Суд признает показания свидетелей К.В.М. и Т.А.А. объективными, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, совпадают в деталях между собой, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности, и получены с соблюдением норм УПК РФ. В связи с чем, суд признает их допустимым доказательством по делу и считает, что они могут быть включены в совокупность доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершенном деянии.

Протоколы осмотра места происшествия и предметов соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, сомнений у суда не вызывают, в силу чего у суда отсутствуют основания сомневаться в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий "наблюдение" суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Оценивая заключение экспертизы № от 03 марта 2023 года, суд находит ее объективной, а выводы эксперта - научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, которому также разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта не противоречиво, подтверждается другими исследованными судом доказательствами, соответствует ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Казарцева С.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, поскольку они даны им в присутствии защитника, после разъяснения подсудимому прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, кроме того, они согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными. Кроме того, подсудимый Казарцев С.И. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил оглашенные показания.

Стороной защиты суду не представлено доказательств, объективно опровергающих доказательства, представленные стороной обвинения.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Казарцева С.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая указанную квалификацию, суд принимает во внимание, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство /п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006года №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"/.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) – 18,9 грамма образует значительный размер.

Данное преступление является оконченным, поскольку подсудимый выполнил все действия, образующие объективную сторону преступления.

За содеянное подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степеньобщественной опасностипреступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Казарцев С.И. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости /л.д.63/.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 03 мая 2023 года, следует, что Казарцев С.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Казарцева С.И. не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание Казарцевым С.И. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

Обстоятельством отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ,является рецидив преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому принимаются во внимание обстоятельства и тяжесть совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, при указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении наказа░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.73░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░.68░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.3 ░░.68░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░ 8 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░ /░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 18,8 ░░░░░░, (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,1 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░