Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2024 (2-533/2023;) ~ М-486/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-20/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                  14 марта 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» и ФИО1 о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со страховой компании и взыскании суммы ущерба с виновника ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Ингосстрах» и ФИО1 о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со страховой компании и взыскании суммы ущерба с виновника ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут по адресу: <адрес>. ответчик 2 - ФИО2, управляя автомобилем Hyundai Creta гос. per. знак Е505АХ134, не выдержав безопасную дистанцию, совершили столкновение с автомобилем Toyota Camry гос. per. знак С850ТМ34 принадлежащим истцу - ФИО4 под управлением ФИО3. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от 22.03.2023г., виновником ДТП признан ответчик 2. В результате ДТП по вине ответчика 2, автомобиль истца был поврежден тем самым причинив ему материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ после составления акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика 1 - СПАО «Ингосстрах» были перечислены денежные средства в размере 203 310 рублей, стоимости страховой выплаты произведен в соответствии с методикой расчетов РСА (Российского Союза Автостраховщиков) Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать солидарно с ответчика 1 - Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ответчика 2 • ФИО2 в пользу истца - ФИО4 денежные средства в размере 326 490 рублей в качестве взыскания недополученной суммы страхового возмещения с ответчика 1- Страхового публичного акционерного обществ; «Ингосстрах» в размере 163 245 рублей 00 копеек и с ответчика; 2 - ФИО2 в размере 163 245 рублей 00 копеек в качестве взыскания суммы ущерба с виновника в результате ДТП. Взыскать солидарно с ответчика 1 - Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ответчика 2 - ФИО2 в пользу истца - ФИО4 расходы на проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6 000 рублей. Взыскать с ответчика 1 - Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу истца - ФИО4 неустойку (пени) по статье 23 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 163 245 рублей 00 копеек; Взыскать с ответчика 1 - Страхового публичного акционерного «Ингосстрах» в пользу истца - ФИО4 компенсацию за моральный вред в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика 1 - Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу истца - ФИО4 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке

Истец ФИО4 и его представитель ФИО7 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, по неизвестной суду причине не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 к ПАО «Ингосстрах» и ФИО1 о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со страховой компании и взыскании суммы ущерба с виновника ДТП, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» и ФИО1 о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со страховой компании и взыскании суммы ущерба с виновника ДТП, оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: <данные изъяты>