Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-396/2020 от 02.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КОРОЛЕВА АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Оборским Н.Л. в отношении Королева А.И. по ст. 12.21.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ногинский городской суд <адрес> от гражданина Королева А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Оборским Н.Л. в отношении Королева Александра Ильича.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Однако, поданная жалоба не подписана заявителем Королевым А.И., что препятствует установлению лица, ее подавшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изложенных обстоятельствах суд, полагает, что никаких законных оснований для принятия к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КОРОЛЕВА АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Оборским Н.Л. в отношении Королева А.И., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КОРОЛЕВА АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Оборским Н.Л. в отношении Королева А.И. по ст. 12.21.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить Королеву А.И.

Разъяснить заявителю, что она вправе повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, устранив допущенное нарушение.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Полежаева С.Е.