Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2023 (2-5807/2022;) ~ М-4982/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-261/2023

УИД 74RS0031-01-2022-006473-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупрова Н.З. к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Чупров Н.З. обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умер брат истца – Ч.А.З., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>». Наследником первой очереди после смерти Ч.А.З.. являлся отец – Ч.З.Н., который наследство не принимал. Ч.З.Н. умер <дата обезличена>. Истец является единственным наследником по закону после смерти Ч.А.З. фактически принял наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> установлен факт родственных отношений между истцом, Ч.З.Н.. и Ч.А.З..

Просит установить факт принятия Чупровым Н.З. наследства, открывшегося после смерти брата – Ч.А.З.., умершего <дата обезличена>; признать за Чупровым Н.З. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 4-5).

Истец Чупров Н.З. исковые требования в судебном заседании подержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещена (л.д. 61), представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, представил возражения (л.д. 42), в которых указал, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что наследник совершил реальные действия по фактическому принятию наследства в установленный срок. Документы, подтверждающие принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества не представлены. Ссылка заявителя о том, что было совершено фактическое принятие наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства, не состоятельна. В удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Горняк» о слушании извещен (л.д. 61), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> родился Ч.А.З.., отцом которого является Ч.З.Н.., матерью – Ч.Е.Ф. (л.д. 9).

<дата обезличена> родился Чупров Н.З., отцом которого является Ч.З.Н.., матерью – Ч.Е.Ф. (л.д. 8).В указанных документах имеются разночтения в имени отца.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> установлен факт родственных отношений: Ч.З.Н.., умерший <дата обезличена>, является отцом Чупрова Н.З. Ч.А.З., умерший <дата обезличена>, является родным братом Чупрова Н.З. (л.д. 7). Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.

Таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти брата – Ч.А.З.

Ч.А.З. предоставлен в собственность земельный участок <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 39).

Копией членской книжки (л.д. 13) подтверждается, что Ч.А.З. являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с <дата обезличена> года.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от <дата обезличена> (л.д. 14), Ч.А.З. умерший <дата обезличена>, являлся членом СНТ «<данные изъяты>».

<дата обезличена> Ч.А.З. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Справкой СНТ «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается отсутствие задолженности по участку <номер обезличен> (л.д. 15).

Справкой СНТ «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается, что Чупровым Н.З. за садовый участок <номер обезличен> членские взносы за <дата обезличена> год оплачены <дата обезличена> полностью в размере 1 620 руб. (л.д. 64).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости – земельный участок <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>, отсутствуют (л.д. 52).

Согласно сведениям ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области, объект недвижимости – садовый дом в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>, участок <номер обезличен>, в собственности не числится (л.д. 51).

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно сведениям информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Ч.А.З. <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, не заводилось (л.д. 31).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ссылается на то, что после смерти Ч.А.З. фактически принял наследство, поскольку поддерживал наследственное имущество в виде земельного участка в надлежащем состоянии, использовал земельный участок по назначению, нес бремя его содержания.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Указанные стороной истца обстоятельства, имевшие в течение установленного законом сока для принятия наследства, подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетеля <ФИО>7, справкой об уплате взносов за 2004 год.

Доказательств обратному суду не представлено.

Иные наследники после смерти Ч.А.З. не установлены.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, установление факта принятия наследства невозможно в ином порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным установить факт принятия Чупровым Н.З. наследства, открывшегося после смерти брата – Ч.А.З.., умершего <дата обезличена>; признать за Чупровым Н.З. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупрова Н.З. (паспорт <номер обезличен>) удовлетворить.

Установить факт принятия Чупровым Н.З. наследства, открывшегося после смерти брата – Чупрова Ч.А.З., умершего <дата обезличена>.

Признать за Чупровым Н.З. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <номер обезличен> в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года.