Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 23.08.2023

Дело № 1-50/2023

42RS0039-01-2023-000242-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский                                                     29 ноября 2023 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Бебишева В.Ю.,

защитника - адвоката НО «Яйская коллегия адвокатов №64» Селетниковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Степановой Г.И.,

представителя потерпевшего К.Г., действующей на основании распоряжения администрации Ижморского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степановой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, на учете у психиатра не состоящей, <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, <данные изъяты>, ранее судимой приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Степанова Г.И. совершила незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Так, Степанова Г.И., 19.08.2022 в 08 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14. 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, используя информацию, размещенную в сети Интернет и путем перечисления денежных средств в размере 2500 рублей через электронный кошелек (KIWI), приобрела у неустановленного предварительным следствием лица, наркотическое средство, после чего приехала в <адрес>, где по присланному ей на мобильный телефон фотоизображению, проследовала на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от здания магазина «Мария Ра» по <адрес>, где на земле обнаружила пачку из-под сигарет «Bond», с находящимися в ней 8 свертками фольги с наркотическим средством и 1 полимерным свертком с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 24.01.2022 г. № 31), общей массой 1, 430 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую забрала и поместила в карман своей куртки, одетой на ней, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, Степанова Г.И., перенесла наркотическое средство в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, стала хранить наркотическое средство, в значительном размере, при себе в кармане своего халата. 20.08.2022 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативными сотрудниками ОУР Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании № И7-907 от 20.08.2022 представленные на исследование вещества, изъятые «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> отношении гр-ки Степановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31). Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 1, 430 г.

Согласно заключению эксперта № 340 от 24.08.2022 представленные на экспертизу вещества, изъятые: «...в <адрес>...», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 г. № 31). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 1,340 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

         Кроме того, Степанова Г.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Так Степанова Г.И., имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления ложной и недостоверной информации в Управление социальной защиты населения о наличии у нее одного малолетнего ребенка, будучи осведомленной о мерах социальной поддержки семей, имеющим детей, согласно Закона Кемеровской области от 18.11.2004 № 75-03 «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка», не имея на то законных оснований и не входя в категорию граждан, на которых распространяется действие законов, в связи с отсутствием у нее ребенка, однако желая незаконно получить единовременную выплату, как лицо, имеющее ребенка, 06.02.2017 года обратилась в Управление социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей пособия по уходу за ребенком на несуществующую дочь с анкетными данными: С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Закона Кемеровской области от 18.11.2004 № 75-03 «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка». Решением Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, Степановой Г.И. было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и осуществлена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период назначения с 01.08.2016 по 31.10.2021 в общей сумме 33669 рублей 40 копеек, которые ежемесячно поступали на ее лицевой счет, открытый в ПАО Сбербанк, тем самым Степанова Г.И. похитила денежные средства в общей сумме 33669 рублей 40 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила государству Российской Федерации в лице Управления социальной защиты населения Кемеровской области – Кузбасса ущерб на общую сумму 33669 рублей 40 копеек.

            В судебном заседании подсудимая Степанова Г.И. вину по предъявленному обвинению по 2 эпизодам преступной деятельности признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса Степановой Г.И. (т. 1 л.д. 226-228, т.2 л.д.1-6) следует, что 19.08.2022 в <адрес> она, через интернет за сумму около 2500 рублей приобрела 9 свертков фольги и один полимерный сверток, в которых находилось порошкообразное наркотическое средство, для личного употребления, ей на телефон скинули фотографию места, где оставят наркотическое средство, на фото была изображена пачка из-под сигарет, которая лежала возле здания магазина. После чего она ввернулась домой в <адрес>, где положила наркотическое средство в карман своего халата, из одного свертка она взяла наркотическое средство и употребила внутривенно. Затем, 20.08.2022 в ходе ОРМ данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции.

Вина подсудимой Степановой Г.И. подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ свидетеля М.И. (т. 1 л.д. 69-71) следует, что 20.08.2022 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении ОРМ. Они проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудники полиции представились Степановой Г.И., предъявили служебные удостоверения, ознакомили ее с постановлением Ижморского районного суда о проведении ОРМ, Степанова ознакомилась, поставила свою подпись, по ней стало заметно, что она стала нервничать. Сотрудники полиции задали Степановой Г.И. вопрос, имеются ли у нее на хранении запрещенные к обороту предметы и вещества, и при наличии таких, предложили ей выдать добровольно, на что Степанова пояснила, что у нее ничего из перечисленного нет. Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обследование с целью отыскания незаконно хранящихся предметов, тогда Степанова Г.И. пояснила, что у нее имеются наркотические вещества, после чего вытащила из кармана своего халата восемь свертков фольги и один полимерный сверток, которые положила на стол на кухне. Степанова пояснила, что данные свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство для личного употребления. Затем, данное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет.

Свидетель М.С. в судебном заседании пояснил, что в 2022 году он участвовал в качестве понятого, совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции они приехали по адресу: <адрес>, в доме находилась женщина, сотрудники полиции предложили ей выдать, если имеются на хранении наркотические средства. Когда сотрудники полиции сказали, что будут проводить обследование жилища, она выдала добровольно наркотические средства, которые находились у нее в кармане халата, было 8 свертков в фольге и 1 в целлофановом пакете, которые были изъяты. Степанова поясняла, что приобрела наркотические средства для себя. Все изъятое в его присутствии опечатали, все расписались.

Свидетель Д.Р. в судебном заседании пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что Степанова, проживающая на <адрес>, в доме может хранить наркотическое вещество, в связи с чем, он, Н.М. и двое незаинтересованных лиц мужского пола проследовали по адресу проживания Степановой, Н.М. ознакомил ее с постановлением Ижморского районного суда на обследование жилища, затем Н.М. спросил Степанову, имеются ли у нее на хранении запрещенные вещества, на что Степанова пояснила, что у нее ничего запрещенного не имеется. После того, как Н.М. сказал Степановой, что будет проведено обследование жилища, Степанова выдала из кармана халата свертки из фольги и один полимерный, всего было 9 свертков, данное вещество было изъято.

Свидетель Н.М. в судебном заседании пояснил, что 20.08.2022 он совместно со старшим оперуполномоченным Д.Р. и двумя незаинтересованными лицами прибыли по адресу: <адрес> где проживала Степанова Г.И., они представились, предъявили служебные удостоверения, ознакомили с постановлением суда, он спросил Степанову Г.И., имеется ли на хранении что-то запрещенное, на что Степанова пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. Перед началом обследования он повторно спросил у Степановой, имеется ли, что-то запрещенное, на что она добровольно выдала из кармана халата 8 свертков фольги и 1 полимерный пакет. Данное вещество было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет.

Свидетель М.А. в судебном заседании пояснил, что 30.08.2022 он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подсудимой. В его присутствии Степанова пояснила, что 19.08.2022 в <адрес> через знакомого она приобрела 9 фольгированных пакетиков и 1 полимерный пакетик с наркотическим средством, после этого приехала домой, пакетики переложила в карман домашнего халата. Утром 20.08.2022 один пакетик она употребила путем введения в вену, потом приехали сотрудники полиции, предъявили распоряжение на обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и надворных построек, она ознакомилась, затем сотрудники полиции спросили ее, имеются ли у нее на хранении запрещенные к обороту наркотические вещества, на что Степанова пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. Когда сотрудники полиции сказали, что будут проводить обследование, она выдала из кармана халата 8 фольгированных пакетиков и 1 полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотрудники полиции опечатали их, все участники расписались. Степанова при проведении проверки показаний на месте давала показания добровольно.

Из протокола обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 20.08.2022 (т. 1 л.д. 11-17) следует, что 20.08.2022 в период времени с 11.45 ч. до 12.30 ч. в ходе ОРМ, по адресу: <адрес> Степанова Г.И добровольно выдала сотрудникам полиции 8 свертков фольги и 1 полимерный сверток, в которых находилось порошкообразное вещество. Данные свертки были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, который был прошит и опечатан.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 3 л.д. 209-214) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, имеющий травяное и земляное покрытие, на который указала Степанова Г.И. и пояснила, что на данном участке местности 19.08.2022 в 11.00 ч. она обнаружила пачку из под сигарет, в которой находились 9 свертков фольги и 1 полимерный сверток с наркотическим средством.

Из постановления о проведении ОРМ от 08.08.2023 (т. 1 л.д. 8-9) следует, что начальником ОМВД России по Ижморскому МО в Ижморский районный суд подано ходатайство о разрешении проведения ОРМ, ограничивающего конституционное право на неприкосновенность жилища Степановой Г.И., по адресу: п<адрес> которая в своем доме незаконно хранит наркотические вещества синтетического происхождения.

Распоряжением начальника ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу принято решение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Степановой Г.И. по адресу: <адрес>, а также проведение личного досмотра, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств (л.д. 6).

Согласно постановления Ижморского районного суда от 08.08.2023 (т. 1 л.д. 10), разрешено проведение в отношении Степановой Г.И. ОРМ по адресу: <адрес>, сроком на 180 суток.

Из постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 3) следует, что 20.08.2022 при проведении ОРМ по адресу <адрес> на столе было изъято 8 свертков фольги и 1 полимерный сверток, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, который был прошит и опечатан. Результаты ОРД постановлено предоставить в ОД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу.

Согласно справки об исследовании № И7-907 от 20.08.2022 (т. 1 л.д. 27-28), представленные на исследование вещества, изъятые «при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> в отношении гр-ки Степановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 1,430 г (0,133 г + 0,143 г + 0,138 г + 0,157 г + 0,125 г + 0,123 г + 0,112 г + 0,118 г + 0,381 г).На проведение исследования израсходовано 0.090г веществ.

Согласно заключения эксперта № 340 от 24.08.2022 (т.1 л.д. 39-42), представленные на экспертизу вещества, изъятые «...в доме № по ул. <адрес>...», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 1,340 г (0,123 г. + 0,133 г. + 0,128 г. + 0,147 г. + 0,115 г. + 0,113 г. + 0,102 г. + 0,108 г. + 0,371 г.).

Согласно протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 88-89), осмотрен полимерный пакет, прошитый белыми нитками, концы которых проклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета. При вскрытии пакета, внутри него находятся 8 свертков, представляющие собой фрагменты фольги и 1 полимерный сверток. В данных свертках находится сухое порошкообразное вещество белого цвета - героин.

Постановлением (т. 1 л.д. 90) в качестве вещественного доказательства приобщен героин, общей массой 1,340 гр.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.01.2023 (т. 1 л.д. 234-237) следует, что осмотрены: сопроводительная от начальника ОУР ОМВД России по Ижморскому МО; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.08.2022; рапорт об обнаружении признаков состава преступления от о/у ОУР ОМВД России по Ижморскому МО от 20.08.2022; рапорт о/у ОУР ОМВД России по Ижморскому МО от 20.08.2022; рапорт о/у ОУР ОМВД России по Ижморскому МО; постановление в суд о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.08.2022; распоряжение № 34 о проведении ОРМ в отношении Степановой Г.И. от 19.05.2022; постановление Ижморского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.08.2022; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.08.2022 с фототаблицей; объяснения Степановой Г.И., С.В., М.С., М.И. от 20.08.2022; копия паспорта Степановой Г.И.; отношение на исследование от 20.08.2022; справка об исследовании № И7-907 от 20.08.2022; справка о результатах проверки в ОСК в отношении Степановой Г.И.; информация ОСК в отношении Степановой Г.И.; информация в отношении Степановой Г.И.

Постановлением следователя (т. 1 л.д. 238) в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: сопроводительная; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков состава преступления; рапорт ОУР; рапорт ОУР; постановление о проведении ОРМ; распоряжение о проведении ОРМ; постановление Ижморского районного суда о проведении ОРМ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; объяснения Степановой Г.И., С.В., М.С., М.И.; отношение на исследование; справка об исследовании № И7-907 от 20.08.2022; справка о результатах проверки в ОСК, информация ОСК в отношении Степановой Г.И.; информация в отношении Степановой Г.И.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемой Степановой Г.И. от 30.08.2022 (т. 1 л.д. 57-60) следует, что Степанова Г.И. в ходе процессуального действия пояснила что 18.08.2022 в <адрес> она приобрела 9 свертков фольги и 1 полимерный сверток в которых находилось порошкообразное наркотическое средство, для личного употребления, после чего на автобусе приехала домой в <адрес>, где наркотическое средство положила в карман своего халата. 20.08.2022 в утреннее время она употребила наркотическое средство из одного свертка фольги, затем, примерно в 11.30 часов к ней домой в <адрес> пришли сотрудники полиции с понятыми, которые предложили ей выдать добровольно запрещенные к обороту наркотические вещества при их наличии, на что она пояснила, что у нее ничего нет. Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обследование ее дома, тогда она сказала, что у нее в халате есть наркотическое средство и вытащила из кармана 8 свертков фольги и 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, которые положила на стол в кухне, которые были изъяты.

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой Степановой Г.И. от 16.06.2023 (т. 3 л.д. 202-208) следует, что Степанова Г.И. указала на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от магазина «Мария Ра» по <адрес> и пояснила, что 19.08.2022 она по объявлению через интернет связалась с продавцом наркотических средств, которому перевела на киви-кошелек около 2500 рублей за наркотическое средство, на телефон ей прислали изображение пачки из-под сигарет которая находилась возле вышеуказанного здания магазина «Мария-Ра». В 11.00 ч. она приехала на данный участок местности, где увидела пачку из под сигарет, похожую на ту, которую ей прислали в фото, открыв данную пачку она вытащила из нее 9 свертков фольги и 1 полимерный сверток с наркотическим средством, после чего положив их обратно она вернулась домой в <адрес>, где употребила 1 сверток с наркотическим средством, а 20.08.2022 в ходе ОРМ сотрудниками полиции у нее были изъяты данные наркотические средства.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено.

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно показания свидетелей М.И., М.С., Д.Р., Н.М., М.А., которые были последовательны, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: протокол обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств; протокол осмотра места происшествия; постановление о проведении ОРМ; распоряжение о проведении гласного ОРМ; постановление Ижморского районного суда от 08.08.2023; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; справка об исследовании; заключение эксперта; постановление о приобщении к делу вещественных доказательств; протоколы осмотра предметов (документов); протоколы проверки показаний на месте с участием Степановой Г.И., в своей совокупности с показаниями подсудимой Степановой Г.И., дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Степановой Г.И.

            По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159.2 УК РФ из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола допроса Степановой Г.И. (т.1 л.д. 136-139) следует, что в конце 2015 г. она познакомилась в г. Новосибирске с девушкой по имени Елена, которая предложила ей фиктивно оформить материнский капитал на 2-го ребенка, то есть фиктивно оформить свидетельство о рождении на второго ребенка. Изначально она отказалась, но впоследствии согласилась, так как ей нужны были деньги. Она позвонила Елене, с которой они договорились, что после обналичивания материнского капитала деньги поделят поровну. 26.02.2016 она с Еленой на поезде поехали в г. Красноярск, где они встретились с 3-мя незнакомыми ей женщинами и мужчиной, затем они поехали в один из ЗАГСов г. Красноярска, где в кабинет зашли она, Елена и одна из женщин. Женщина передала одной из сотрудниц ЗАГСа конверт с денежными средствами, затем подтвердила, что она (П.) якобы родила ребенка – девочку на дому, затем они вышли на улицу, спустя некоторое время Елена вынесла ей свидетельство о рождении ребенка на дочь – С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после этого, она с Еленой на поезде вернулись обратно в г. Новосибирск. Спустя около 2-х месяцев, она встретилась с Еленой, и оформив материнский семейный сертификат передала его Елене, после этого Елену она больше не видела, на телефон она не отвечала. Спустя 2 месяца она стала проживать в <адрес>, так как у нее имелось свидетельство о рождении несуществующего ребенка то она решила получать дополнительный доход и обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения Ижморского района о выплате ей социальных пособий на детей, а именно на несуществующую дочь С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и предоставила фиктивное свидетельство о рождении ребенка. Ежемесячно она получала социальные выплаты на ребенка около 7000 рублей с 2017 до 2020 года.

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса Степановой Г.И. (т.1 л.д. 226-228) следует, что она подтвердила ранее данные в ходе допроса показания, дополнила, что в феврале 2017 года она обратилась в Управление социальной защиты населения Ижморского района, для получения выплат на ребенка до 16 лет одинокой матери, где собрав пакет документов она представила свидетельство о рождении на С.З. и ее сына С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. После оформления документов, пособие стало приходить ей на банковский счет, открытый на ее имя в Сбербанке. Пособие она снимала и переводила его своему сыну С.А., который <данные изъяты>, иногда тратила деньги на продукты и лекарства для себя.

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса Степановой Г.И. (т. 2 л.д. 1-6) следует, что она подтвердила ранее данные в ходе допроса показания, дополнила, что 31.01.2022в отделении Сбербанка она взяла выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» по операциям с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 на которую ей приходили пособия на ребенка в 2021 году. Сведения за 2017-2020 в личном кабинете не сохранились. Пояснила, что внесла в счет погашения ущерба в управление социальной защиты населения 1600 рублей. Иск признала в сумме 32919 рублей 40 копеек.

Вина подсудимой Степановой Г.И. подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего К.Г. в судебном заседании пояснила, что Степанова Г.И. в 2017 году обратилась в УСЗН Ижморского муниципального округа с заявлением о получении ежемесячного пособия по уходу за ребенком по ФЗ № 75, она обращалась несколько раз, так как выплата назначается на 1 год, по истечении года заявитель подает заявление с приложением всех необходимых документов. Выплаты ей производились с 2016 по октябрь 2021 года, сумма ущерба составила 33669,40 руб., Степанова возместила 1600 рублей, уточнила исковые требования, просила взыскать с гражданского ответчика 32069.40 рублей.

Свидетель А.Т. в судебном заседании пояснила, что в январе 2019 года Степанова обращалась с заявлением о назначении ежемесячного детского пособия по ФЗ № 75, предоставила пакет документов: свидетельство о рождении ребенка- дочери С.З., копию паспорта, справку о составе семьи, сведения о доходах, номер лицевого счета, по результатам рассмотрения заявления Степановой было назначена выплата пособия. Степанова следила за тем, чтобы вовремя приходили, если были задержки, она приходила и выясняла причины. Она оформляла пособие для Степановой в 2019 и 2020 году.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.Ф. (т. 3 л.д. 160-163) следует, что его родная сестра Степанова Г.И. проживает с ним и его семьей с ноября 2022 года в <адрес>. Он знает, что у Степановой Г.И. есть сын С.А., который <данные изъяты> и проживает с бабушкой в <адрес>. С.З. он не знает и никогда не видел. Когда Степанова работала в Новосибирске, то говорила, что у нее есть дочь С.З.. Осенью 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Степанова Г.И. фиктивно оформила рождение на несуществующую дочь С.З. чтобы получать пособия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П.Н. (т. 3 л.д. 164-167) следует, что с ней, ее сожителем С.Ф. и ее несовершеннолетними детьми временно проживает Степанова Г.И. Ей известно, что у Степановой Г.И. есть сын С.А., который проживает с бабушкой в <адрес>, он приезжал к ним в гости. С.З. она не знает и никогда не видела. Ранее, когда Степанова работала в Новосибирске, то говорила, что у нее есть дочь, но она ее никогда не видела. Осенью 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Степанова Г.И. фиктивно получала пособие на несуществующую дочь С.З..

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.08.2022 (т. 1 л.д. 121-124) в кабинете № 11 ОМВД России по Ижморскому МО у Степановой Г.И. были изъяты справка о рождении № и свидетельство о рождении № С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.03.2023 (т. 2 л.д. 219-227), осмотрен служебный кабинет № 4, расположенный в здании по адресу: <адрес>. находящийся на втором этаже Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области. В ходе осмотра представитель потерпевшего К.Г. пояснила, что в данном кабинете Степанова Г.И. подавала заявления на получение выплат на несовершеннолетнюю дочь С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протокола явки с повинной от 15.08.2022 (т. 1 л.д. 125), Степанова Г.И. сообщила о том, что она путем предоставления ложного свидетельства о рождении ребенка в Управление социальной защиты населения Ижморского района получала ежемесячные денежные пособия с 31.03.2017 по 31.10.2021.

Согласно протокола выемки от 03.02.2023, (т. 2 л.д. 8-12), в кабинете № 10 ОМВД России по Ижморскому МО у Степановой Г.И. были изъяты выписка по банковскому счету дебетовой карты Maestro ****8284 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 на 6 листах и информация ПАО «Сбербанк» на 1 листе.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19.01.2023 (т. 1 л.д. 234-237) были осмотрены: свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска на имя С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать значится Степанова Г.И., в графе отец - прочерк; справка о рождении №, согласно которой, в архиве Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска имеется запись акта о рождении С.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: <адрес>. В графе мать значится Степанова Г.И., в графе отец - прочерк.

Постановлением следователя в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены свидетельство о рождении серии № С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справка о рождении № С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с заключением эксперта (т. 2 л.д. 234-236) в свидетельстве о рождении с серийной нумерацией № выданном на имя С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. основные реквизиты полиграфического оформления бланка (кроме знаков серийной нумерации) выполнены способом плоской офсетной печати, изображения знаков серийной нумерации выполнены способом высокой печати, часть фоновой сетки и защитные волокна на лицевой и оборотной сторонах обладают УФ-люминесценцией. Первоначальное содержание свидетельства, изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.

         Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 03.02.2023 (т. 2 л.д. 20-21) осмотрены: 1 - выписка по банковскому счету дебетовой карты Maestro ****8284 по операциям за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 Степановой Г.И. на 6 листах, при осмотре выписки установлены операции по зачислению денежных средств по зачислению мер социальной поддержки: 16.07.2021 в сумме 642,94 руб.; 17.06.2021 в сумме 642,94 руб.; 17.06.2021 в сумме 3188, 63 руб.; 17.05.2021 в сумме 5627,00 руб.; 22.04.2021 в сумме 714,00 руб.; 16.04.2021 в сумме 5627,00 руб.; 16.04.2021 в сумме 711,76 руб.; 17.03.2021 в сумме 5389,00 руб.; 17.03.2021 в сумме 620,00 руб.; 17.02.2021 в сумме 620,00 руб.; 19.01.2021 в сумме 5389,00 руб.; 18.01.2021 в сумме 620,00 руб., на 6 листе указаны реквизиты для перевода на счет дебетовой карты Maestro ****8284: Получатель: Степанова Г.И.; 2 - информация ПАО «Сбербанк», изъятая у Степановой Г.И. на 1 листе, содержания информацию по ее обращению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя (т. 2 л.д. 22) в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены выписка по банковскому счету дебетовой карты Maestro ****8284 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 Степановой Г.И. на 6 листах формата А4 и информация ПАО «Сбербанк» на 1 листе формата А4.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 25.04.2023 (т. 3 л.д. 125-133) осмотрены: распоряжение от 06.02.2017 Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской    области – Кузбасса, согласно которого Степановой Г.И. назначено пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет на С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.03.2017 по 31.05.2017 в сумме 520 рублей ежемесячно, доплата за предыдущий период с 01.08.2016 по 28.02.2017 520 рублей ежемесячно, всего 3640 рублей; распоряжение Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса от 07.07.2017 согласно которого Степановой Г.И. назначено пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет одиноких матерей на С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.08.2017 по 31.12.2017 в сумме 520 рублей ежемесячно, с 01.01.2018 по 30.06.2018 в сумме 560 рублей ежемесячно, доплата за предыдущий период с 01.06.2017 по 31.07.2017 520 рублей ежемесячно, всего 1040 рублей; распоряжение Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа    Кемеровской области - Кузбасса от 11.01.2019, согласно которого Степановой Г.И. назначено пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет на С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 560 рублей ежемесячно, доплата за предыдущий период с 01.07.2018 по 31.01.2019 560 рублей ежемесячно; всего 3920 рублей; распоряжение Управления социальной защиты населения Ижморского     муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса от 11.11.2020, согласно которого Степановой Г.И. назначено пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет на С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 620 рублей ежемесячно, с 01.01.2021 по 31.10.2021 в сумме 642 рубля 94 копейки ежемесячно, доплата за предыдущий период с 01.05.2020 по 30.11.2020 620 рублей ежемесячно; всего 4340 рублей 00 копеек.

Постановлением следователя (т. 3 л.д. 134-136), вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 25.04.2023 (т. 3 л.д. 67-120) осмотрены: 1- личное дело № получателя ежемесячного пособия на ребенка Степановой Г.И. за 2019 год на, содержащее следующие документы: протокол Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района от 11.01.2019; распоряжение по доходу <данные изъяты> от 11.01.2019 Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; справка Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; заявление Степановой Г.И. от 09.01.2019; копия свидетельства о рождении С.З.; справка о составе семьи; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта серии № на имя Степановой Г.И.; чек ПАО Сбербанк от 09.01.2019 с реквизитами перевода на счет карты, номера счета получателя Степановой Г.И.; протокол №Д/1 от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; справка Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; 2 - личное дело № получателя ежемесячного пособия на ребенка Степановой Г.И. за 2020 год содержащее следующие документы: протокол №Д/1 от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; распоряжение по доходу <данные изъяты> от 11.11.2020 Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; справка Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района; заявление Степановой Г.И. от 09.11.2020; копия свидетельства о рождении С.З.; справка о составе семьи; справка Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района о получении ЕДВ; выписка с ГКУ Центра занятости населения Ижморского района; копия паспорта серии № на имя Степановой Г.И.; копия реквизитов счета получателя Степановой Г.И.; справка Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района.

Постановлением следователя (т. 3 л.д. 134-136) в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: личное дело № получателя ежемесячного пособия на ребенка Степановой Г.И. за 2019 год на 13 листах; личное дело № получателя ежемесячного пособия на ребенка Степановой Г.И. за 2020 год на 12 листах, которые возвращены представителю потерпевшего К.Г. (т. 3 л.д. 123-124)

Согласно ответа на запрос Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа (т. 1 л.д. 115-120) с приложением справок о выплаченных суммах от 15.06.2022, Степановой Г.И. предоставлена выплата в виде пособия на ребенка до 16 лет (согласно закону Кемеровской области от 18.11.2004 № 75-03 «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка») на ребенка С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 520 рублей, с 01.08.2016 по 31.10.2021 (сумма выплаты за период назначения составляет 33669 рублей 40 копеек).

Согласно ответа на запрос ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации министерства социальной защиты населения Кузбасса» от 09.02.2023 (т. 2 л.д. 74-77), Степановой Г.И. за период с 01.01.2020 по 01.11.2021 ГКУ «ЦСВИ» ежемесячно через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» производились следующие перечисления: 17.12.2020 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53457036,45 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 4960,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55995762,80 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 620,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26460850,00 руб. в том числе на Степанову Г.И. в размере 620,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29978164,00 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 620,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29443638,00 руб. в том числе на Степанову Г.И. в размере 711,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28119420,99 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9643388,77 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11012056,88 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15257005,44 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15144692,09 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15493108,86 руб., в том числе на Степанову Г.И. в размере 642,94 руб.

Согласно выписки о состоянии вклада за период с 11.11.2020 по 14.11.2023 Степановой Г.И. выплачена 17.08.21, 17.09.21, 15.10.21 по 642.94, таким образом, за три месяца перечислено Степановой 1928.82 рубля, данные денежные средства были сняты при закрытии счета 17.01.2023.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено.

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно данные в судебном заседании показания представителя потерпевшего К.Г., свидетелей А.Т., С.Ф., П.Н., которые были последовательны, а также материалы дела, исследованные в судебном заседании: протоколы осмотра места происшествия; протокол явки с повинной; протокол выемки, протоколы осмотра предметов (документов); постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, постановление о возвращении вещественных доказательств, ответ на запрос УСЗН Ижморского МО; ответ на запрос ГКУ «ЦСВИ», выписка о состоянии вклада, в своей совокупности с показаниями подсудимой Степановой Г.И., дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Степановой Г.И.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку показания были последовательны, не противоречивы и подтверждены иными полученными доказательствами, кроме того, указанные показания не противоречат показаниям подсудимой и были ею подтверждены.

           Подсудимую Степанову Г.И следует признать вменяемой, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № Б-2466/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82-83) у Степановой Г.И. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оснований не доверять исследованному в суде заключению не имеется, поскольку оно проведено квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов последовательны и непротиворечивы.

           Суд квалифицирует действия Степановой Г.И.: по эпизоду преступной деятельности о незаконном приобретении и хранении наркотического средства -по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в значительном размере; по эпизоду преступной деятельности о мошенничестве- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак - а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, как излишне вмененный.

          При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновной Степановой Г.И., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

         Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Степановой Г.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а <данные изъяты>.

         Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Степановой Г.И. <данные изъяты>.

По преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Степановой Г.И. суд также учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, дачи объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба.

По преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Степановой Г.И. суд также учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции правдивой информации о совершенных ею преступлений, в том числе до возбуждения уголовного дела, в указании места приобретения наркотического средства, участие в проверке показаний на месте. Кроме того, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной, объяснение, данное Степановой Г.И. до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 18), поскольку Степанова Г.И., не имевшая на тот момент статуса подозреваемой, не будучи задержанной, дала объяснение сотрудникам правоохранительных органов, в котором показала об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотического средства, указала место, время и способ совершения преступления, вошедшие в дальнейшем в объем предъявленного ей обвинения и данные обстоятельства ранее правоохранительным органам известны не были. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации о месте, времени и способе незаконного приобретения Степановой Г.И. наркотического средства до дачи последней объяснения, подсудимая добровольно заявила о совершенном ею преступлении, что было оформлено не соответствующим протоколом, а объяснением, при этом очевидцев события преступления не имелось.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом в отношении Степановой Г.И. не установлено.

Суд не усматривает в отношении Степановой Г.И. отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Степановой Г.И. положения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений, других оснований также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания по 2 эпизодам или освобождения от наказания Степановой Г.И. по ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Степановой Г.И. по каждому из преступлений суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, иждивенцев не имеет, работает, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой Степановой Г.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде обязательных работ. Суд полагает, что именно избранный вид наказания за совершенное преступление, позволит достичь ее исправления, при этом не будут излишне суровым. Менее строгое наказание – штраф, не позволит достичь исправления Степановой Г..И, кроме того поставит осужденную в тяжелое материальное положение.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела судом истек срок давности уголовного преследования Степановой Г.И. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ она подлежит освобождению от назначенного наказания за данное преступление.

          За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что при назначении ей иного, менее строгого наказания цели наказания достигнуты не будут, кроме того, назначение наказания в виде штрафа поставит осужденную в тяжелое материальное положение, сделает исполнение такого наказания заранее неисполнимым.

Наказание Степановой Г.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку в действиях подсудимой усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Одновременно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, личность подсудимой имеющей <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исправление Степановой Г.И. может быть достигнуто без отбывания ею наказания реально, что дает суду основание для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Для более полного достижения целей наказания, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную Степанову Г.И. исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку Степанова Г.И. в течение испытательного срока по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021 не допускала нарушений, требующих отмены условного осуждения, характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, также принимая во внимание, что ею совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным, не отменять в отношении Степановой Г.И. условное осуждение по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Степановой Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Рассмотрев гражданский иск Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Уточненные исковые требования гражданского истца-Управления социальной защиты населения Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в сумме 32919 рублей 40 копеек, суд считает необходимым удовлетворить полностью, поскольку указанная сумма является прямым ущербом, причиненным потерпевшему преступлением, на момент вынесения приговора подсудимой не возмещена, представленные расчеты иска подсудимой и защитником не оспорены, судом проверены и признаны правильными, исковые требования Степанова Г.И. признала.

Вещественные доказательства: - героин, массой 1.340 гр. подлежит уничтожению как предмет, выведенный из гражданского оборота;

- сопроводительная, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 20.08.2022 г.; рапорт ОУР от 20.08.2022 г.; рапорт на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан от 08.08.2022 г.; распоряжение № 34 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.05.2022 г.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 08.08.2022 г.; постановление Ижморского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.08.2022 г.; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.08.2022 г.; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; объяснение Степановой Г.И.; объяснение С.В.; объяснение М.С.; объяснение М.И.; копия паспорта Степановой Г.И.; отношение на исследование № III - Б А № С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о рождении № С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выписку по банковскому счету дебетовой карты Maestro ****8284 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 Степановой Г.И. на 6 листах формата А4; информацию ПАО «Сбербанк» на 1 листе формата А4; распоряжение от 27.07.2020 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о назначении и выплате пособий Закон Кемеровской области № 42-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет» от 09.04.2020; распоряжение от 06.02.2017 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о назначении и выплате пособий Закон Кемеровской области № 75-ОЗ от 18.11.2004 О размерах порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка; распоряжение от 07.07.2017 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о назначении и выплате пособий Закон Кемеровской области № 75-ОЗ от 18.11.2004 О размерах порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка; распоряжение от 11.01.2019 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о назначении и выплате пособий Закон Кемеровской области № 75-ОЗ от 18.11.2004 О размерах порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка; распоряжение от 11.11.2020 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о назначении и выплате пособий Закон Кемеровской области № 75-03 от 18.11.2004 О размерах порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка; распоряжение от 07.07.2017 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о назначении и выплате пособий Федеральный закон РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с учетом ФЗ «О внесении изменений в ст. 16 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»» № 171-ФЗ от 17.07.1999; распоряжение от 07.02.2017 УСЗН Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о назначении и выплате пособий Федеральный закон РФ81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с учетом ФЗ «О внесении изменений в ст. 16 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»» № 171-ФЗ от 17.07.1999 хранящиеся при уголовном деле подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В судебном заседании Степанова Г.И. ходатайствовала об освобождении ее от несения процессуальных издержек, указав, что взыскание с нее указанных издержек поставит ее в затруднительное материальное положение. Указала, что доход состоит только из заработной платы 8000 рублей, несет траты на лекарства, помогает сыну.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что оснований для полного освобождения Степановой Г.И. от оплаты процессуальных издержек не имеется. Согласно материалов уголовного дела, Степанова Г.И. инвалидности не имеет, работает, при этом имеет низкий доход, <данные изъяты>, в связи с чем несет затраты на приобретение лекарственных препаратов, вместе с тем принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела подсудимая не отказывалась от услуг защитника. Доводы о том, что она помогает финансово своему <данные изъяты> не являются основанием для полного освобождения от оплаты процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании, со слов Степановой Г.И. установлено, что она <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым частично освободить Степанову Г.И. от оплаты процессуальных издержек и взыскать со Степановой Г.И. процессуальные издержки, представляющие собой суммы, выплаченные адвокату Селетниковой С.В. в ходе предварительного расследования в размере 10441,60 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанову Г.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 чт. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Степанову Г.И. от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Степанову Г.И. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Приговор Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степановой Г.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- героин, массой 1.340 гр. уничтожить;

- сопроводительну░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2022 ░.; ░░░░░░ ░░░ ░░ 20.08.2022 ░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.08.2022 ░.; ░░░░░░░░░░░░ № 34 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 19.05.2022 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2022 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 08.08.2022 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.08.2022 ░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2022 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░7-907 ░░ 20.08.2022; ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░; ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Maestro ****8284 ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 31.12.2021 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░ 7 ░░░» ░░ 09.04.2020; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75-░░ ░░ 18.11.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75-░░ ░░ 18.11.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75-░░ ░░ 18.11.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75-03 ░░ 18.11.2004 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 81-░░ ░░ 19.05.1995 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 16 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░»» № 171-░░ ░░ 17.07.1999; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░81-░░ ░░ 19.05.1995 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 16 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░»» № 171-░░ ░░ 17.07.1999 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32919 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10441 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░