№4/17-89/2023
(Дело №1-609/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск года 19 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д., рассмотрев в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, в части зачета срока содержания под стражей в срок отбывания наказания, материалы уголовного дела в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказания, к назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части зачета срока содержания осужденного под стражей отменен, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, иным составом суда.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.11 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей,
В силу п.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 УПК РФ.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор (п.2 ст. 396 УПК РФ).
Как следует из материалов уголовного дела, осужденный ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ПФРСИ ИК-5 ГУФСИН России по адресу: 660119, <адрес>, что территориально относится к подсудности Емельяновского районного суда <адрес> и не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
При указанных обстоятельствах, выделенные материалы из уголовного дела № подлежат направлению по подсудности в Емельяновским районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, в части зачета срока содержания под стражей в срок отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Выделенные материалы из уголовного дела № в отношении ФИО1 направить по подсудности в Емельяновским районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, в части зачета срока содержания под стражей в срок отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: А.Д. Пашковский