Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-679/2022 от 29.06.2022

Материал № 13-679/2022

Дело № 2-2047/2021

УИД № 02RS0001-01-2021-009146-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайский городского суда Республики Алтай Сабаева Л.С., рассмотрев заявление Неверовой Е.Н. о предоставлении рассрочки исполнения определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.05.2022 года по делу № 2-2047/2021,

УСТАНОВИЛ:

    Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.11.2021 по гражданскому делу №2-2047/2021 исковые требования Неверовой Е.Н. к Администрации г. Горно-Алтайска, Пьяновой Е.Т. о признании права собственности на гараж №№, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> г. Горно-Алтайска, возложении обязанности освободить указанное нежилое помещение оставлены без удовлетворения.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.05.2022 взысканы с Неверовой Е.Н, в пользу Пьяновой Е.Т. судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 527 рублей 68 копеек.

Определение вступило в законную силу, Пьяновой Е.Т. выдан исполнительный лист ФС №№.

Неверова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного определения суда. Исполнить определение суда в полном объеме и выплатить задолженность единовременно она не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением, является инвалидом второй группы. После покупки лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг и кредитных обязательств на проживание остается 8074 рубля в месяц. Иных доходов кроме пенсии не имеет, в связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения определения суда на 13 месяцев, взыскивая ежемесячно 12 числа по 500 рублей.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ заявление Неверовой Е.Н. о рассрочке исполнения решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

        Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке либо рассрочке исполнения. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

       В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

    Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, то есть основаниями для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

    Из приложенных к заявлению документов следует, что Неверовой Е.Н. 07.09.2005 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – общее заболевание.

    Ежемесячный размер страховой пенсии по старости Неверовой Е.Н. составляет 24890,55 рублей; доплата за инвалидность – 7259,70 рублей, подтверждается справкой ПФР от 23.05.2022 года. Иных доходов кроме пенсии у заявителя не имеется.

    Заявителем приобретаются лекарственные препараты, что подтверждается представленными копиями квитанций на общую сумму 14520 рублей.

    Согласно справке с места жительства от 23.05.2022 года Неверова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

    Оплата коммунальных платежей за период с января по апрель 2022 года Неверовой Е.Н. составила сумму в размере 32429 рублей, оплата услуг связи – 6373 рубля. Таким образом, средний размер расходов по оплате коммунальных платежей за месяц составляет 8107,25 рублей, по оплате услуг связи – 1593,25 рублей.

    Согласно представленному договору, заключенному между Альфа-Банк и Неверовой Е.Н., последняя оплачивает кредит, размер ежемесячного платежа составляет 5300 рублей.

    Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание наличие у заявителя инвалидности, суд полагает возможным предоставить Неверовой Е.Н. рассрочку исполнения судебного акта.

    Вместе с тем, определяя размер ежемесячных платежей, суд исходит из того, что судебный акт должен быть исполнимым, длительное неисполнение снижает эффективность судебного акта, в связи с чем полагает, что предоставление рассрочки исполнения определения суда на 8 месяцев (по 815,96 рублей ежемесячно) по данному делу отвечает требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивает существа гарантированных прав лиц, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления.

        Руководствуясь ст. 203, 224, 225, 372, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Неверовой Е.Н. удовлетворить в части.

    Предоставить Неверовой Е.Н. рассрочку исполнения определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.05.2022 года по делу № 2-2047/2022 на срок восемь месяцев с ежемесячным сроком уплаты задолженности в равных долях по 815 рублей 96 копеек не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с 12 августа 2022 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Л.С. Сабаева