Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2869/2023 ~ М-1518/2023 от 22.03.2023

    № 2-2869/2023

    50RS0036-01-2023-001949-33

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

    при секретаре Никитиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томильченко В. С. к Голубцову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Томильченко В.С. обратился в суд с иском к Голубцову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 59000 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив заявление, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Томильченко В. С. к Голубцову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Томильченко В. С., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину по чеку-ордеру № от <дата> на сумму 1379 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

         Судья