Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2023 (2-8195/2022;) от 08.09.2022

2-1731/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска обратился в суд с иском к Гутаревичу П.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого здания по адресу: Х, Южная промзона, квартал 1 здание 11а на земельном участке площадью 1496 м? с кадастровым номером У, отнесенном к землям неразграниченной государственной собственности, распоряжение которыми осуществляется в силу закона МО г. Ачинска. Однако, оплата за использование земельного участка ответчиком не вносилась, в результате чего в период с 19 ноября 2019 горда по 30 сентября 2021 года возникло неосновательное обогащение в размере 190227, 05 рубля. Письмом от 30 сентября 2021 года он обратился к ответчику с требованием об оплате за пользование земельным участком. Письмо ответчиком получено 5 октября 2021 года, однако, требования оставлены без удовлетворения. Обязанность по внесению платы за 2020 год в размере 115293, 87 рубля возникла 30 января 2020 года, а за 2021 год в сумме 63931, 05 рубля - 30 января 2021 года. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 190227 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13924, 01 рубля.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 25 апреля 2023 года и 15 июня 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом и его явка была признана судом обязательной.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова