Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 04.09.2023

Дело 1-344/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002916-64

                                                П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                   17 октября 2023 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимой ФИО2,

защитника      ФИО11,

потерпевшей Потерпевший №1,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 28 <данные изъяты>

- 29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 11 января 2023 года,

          по настоящему уголовному делу содержавшейся под стражей в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 06 августа 2023 года по 08 августа 2023 года,

          в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, без установления запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 августа 2023 года в период времени с 23:00 по 23:42 ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в левой секции левого крыла этажа № общежития по адресу: <...>, где совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №2 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Свидетель №2, ФИО2 и Потерпевший №1 произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО2 возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. С данной целью ФИО2 05 августа 2023 года в период времени с 23:00 по 23:42 прошла в комнату общежития по адресу <...>, где взяла нож, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, и желая их наступления, подошла сзади к Потерпевший №1, находившейся в левой секции левого крыла этажа № общежития по адресу: <...>, и умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область грудной клетки справа со стороны спины и один удар ножом в область передней брюшной стенки, причинив Потерпевший №1 колото-резаную рану передней брюшной стенки области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением толстой кишки, сопровождавшуюся кровотечением в полость живота, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, по правилам, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года согласно п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, причинила вред здоровью, который следует расценивать как тяжкий по признаку опасности для жизни человека. Кроме этого, ФИО4 причинила Потерпевший №1 колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии, которая согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, причинила вред здоровью, который следует расценивать как легкий.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью. Показала, что 05 августа 2023 года в вечернее время, она, ее супруг ФИО12, их соседи по секции общежития - Свидетель №3 и Потерпевший №1 находились на балконе 5 этажа секции общежития и употребляли спиртные напитки. После 23:00 она (ФИО13) отлучилась в туалет, отсутствовала минут 5-7, а вернувшись, увидела, что у ее супруга ФИО13 на голове две ссадины, а на шее резаная рана и кровь. ФИО12 сказал, что Потерпевший №1 ударила его стеклянной кружкой по голове, и разбитой кружкой порезала шею. Она (ФИО13) пошла к комнате Потерпевший №1, чтобы узнать, зачем Потерпевший №1 это сделала. Потерпевший №1 вышла из комнаты, в коридоре секции толкнула ее (ФИО12), от чего она (ФИО13) ударилась о стену спиной, испытала физическую боль, и впоследствии у нее в области лопатки образовался синяк. Потерпевший №1 агрессивно вела себя по отношению к ней, высказывала словестные претензии в адрес ее супруга ФИО13. В ходе этого конфликта она (ФИО13) ударила Потерпевший №1 рукой по лицу. После этого, она (ФИО13) пошла в свою комнату, взяла свой кухонный нож с деревянной ручкой, поскольку была злая и агрессивная, что Потерпевший №1 ударила ее и ее супруга, вышла из комнаты в секцию, увидела, что Потерпевший №1 продолжает конфликтовать с ее супругом ФИО13, и удерживает ФИО13, подошла к Потерпевший №1 и нанесла Потерпевший №1 два удара ножом в область тела. Признает, что от ее действий Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается. После ее (ФИО13) доставления в отдел полиции и осмотре у нее зафиксирован синяк в области лопатки. Впоследствии Потерпевший №1 была привлечена к административной ответственности за нанесение побоев ей (ФИО13) и ее супругу ФИО12.

В протоколе явки с повинной ФИО13 указала, что 06 августа 2023 года около 00:00 она, находясь по адресу: <...>, на этаже № нанесла ножом 2 колотые раны Потерпевший №1. (л.д. 19).

Согласно рапорта дежурного ИВС ОМВД России по <данные изъяты> от 07 августа 2023 года при осмотре в 12:50 совместно с фельдшером подозреваемой ФИО13 у нее обнаружены телесные повреждения в виде гематом мягких тканей спины слева и левого плеча. (л.д. 59)

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает в общежитии по адресу: <...>. 05 августа 2023 года в вечернее время она, а также соседи по секции ФИО13, ФИО12, Свидетель №3 находись в общей кухне секции, где употребляли спиртные напитки. ФИО12 стал кричать на нее, и она бросила кружку в сторону ФИО13, попала в ФИО13, от чего кружка разбилась, и она (Потерпевший №1) ушла в свою комнату. К ней в комнату пришли ФИО13 и ФИО12, стали кричать, она их вытолкнула из комнаты в коридор, при этом ФИО12 оттолкнула на кухню, а ФИО12 в нее вцепился. К ней сзади подошла ФИО13 и ударила ее ножом сзади в спину и в бок. Она (Потерпевший №1) провела по месту удара рукой, увидела кровь и в коридоре потеряла сознание, затем увидела сотрудников скорой помощи. Ее супруг звонил в ЕДДС в 23:42, поэтому события происходили в период с 23:00 до 23:42.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ходе словестного конфликта с ФИО13 она разозлилась и ударила ФИО13 по затылочной части головы стеклянной кружкой, которая в этот момент находилась у нее в руках. В результате удара о голову кружка разбилась. (л.д. 35-36, 82-84)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что проживает с супругой - подсудимой ФИО13 в общежитии по адресу <...>. 05 августа 2023 года в вечернее время, он, его супруга ФИО13, соседи Потерпевший №1 и Свидетель №3 находились на балконе, на пятом этаже общежития, где употребляли спиртные напитки. После 23:00 Потерпевший №1 стала выражаться нецензурной бранью, он ей сделал замечание. В тот момент когда он сидел на табурете, а Потерпевший №1 находилась у него за спиной, Потерпевший №1 ударила его два раза стеклянной кружкой по голове, и один раз оставшейся частью разбитой кружки по шее, от чего у него пошла кровь, и он ушел умываться. Потерпевший №1 ушла в свою комнату, он и ФИО13 пошли к Потерпевший №1, чтобы узнать причину, почему Потерпевший №1 его ударила. В коридоре секции ФИО13 спросила Потерпевший №1, почему она так сделала, на что Потерпевший №1 толкнула ФИО12 в грудь, ФИО13 ударилась о стену спиной, затем Потерпевший №1 пнула ФИО12, затем стала толкать ее. Затем ФИО13 куда-то ушла, между ним и Потерпевший №1 продолжался конфликт, Потерпевший №1 его оттолкнула, он ушел в туалет, а когда вернулся, то Потерпевший №1 сидела около стены. Рядом с Потерпевший №1 находился ее сожитель Свидетель №1, который вызывал скорую помощь. ФИО13 сказала, что она ударила ножом Потерпевший №1. За то, что Потерпевший №1 его ударила, Потерпевший №1 была привлечена мировым судьей к административной ответственности.

    Свидетель Свидетель №1 показал, что проживает по адресу <...>, вместе с потерпевшей Потерпевший №1. 05 августа 2023 года с 20:00 Потерпевший №1 вместе с соседями ФИО13 и ФИО13 на балконе в левом крыле секции общежития употребляли спиртные напитки. Он с ним не сидел. Около 23:00 он находился в своей комнате, услышал крики Потерпевший №1 и ФИО13, вышел из комнаты, взял Потерпевший №1 за руку и увел домой. Ни у Потерпевший №1, ни ФИО13 он телесных повреждений не видел. Через некоторое время Потерпевший №1 вышла из комнаты, после чего он услышал из секции два женских крика, вышел из комнаты, увидел, что у стены около комнаты № по стене сползает Потерпевший №1, а ФИО12 придерживает ее за спину. На стене и на футболке Потерпевший №1 была кровь. Он со своего телефона в 23:42 вызвал скорую помощь. У ФИО13 на голове в области затылка он увидел кровь, ФИО12 сказал, что его ударила кружкой Потерпевший №1. Через некоторое время, от кого не помнит, ему стало известно, что ФИО13 нанесла удар ножом Потерпевший №1. (л.д. 31-31)

Свидетель Свидетель №3 показал, что проживает по адресу: <...> 05 августа 2023 года в вечернее время, он вместе с соседями ФИО13, ФИО13, Потерпевший №1 на балконе на этаже № общежития употребляли спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший №1 беспричинно ударила сидящего на табурете ФИО13 стеклянной прозрачной кружкой по затылочной части головы, в результате чего кружка разбилась, у ФИО13 потекла кровь. Потерпевший №1 при этом что-то кричала. Последующие события он не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения. 06 августа 2023 года от ФИО13 ему стало известно, что ФИО13 порезала Потерпевший №1. ( л.д. 44-45)

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 14 сентября 2023 года Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ за то, что 05 августа 2023 года в вечернее время, находясь в общей секции пятого этажа общежития, расположенного по адресу: <...>, причинила побои ФИО13, а именно наносила удары руками и ногами по телу, от чего ФИО13 испытала физическую боль, и Потерпевший №1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 19 сентября 2023 года Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ за то, что 05 августа 2023 года в вечернее время, находясь в общей секции пятого этажа общежития, расположенного по адресу: <...>, причинила побои ФИО12, а именно ударила 3 раза кружкой по голове в область затылка, от чего ФИО12 испытал физическую боль, и Потерпевший №1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

      Вина подсудимой подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия - коридора секции общежития по адресу <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят нож, футболка, следы рук. (л.д. 9-10),

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 05 августа 2023 года в 23:45 принят вызов на адрес <...>, пострадавшая Потерпевший №1, ножевое ранение (л.д. 38-41),

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении 06 августа 2023 года в 01:15 Потерпевший №1 с диагнозом: колото-резаная рана грудной клетки справа. (л.д. 6),

- заключением судебно-медицинского эксперта о телесных повреждениях Потерпевший №1, указанных ранее, которые образовались от ударов какими-то колюще-режущим орудиями типа клинков ножей, возможно от двух ударов клинков одного ножа, могли возникнуть от двух ударов клинка кухонного ножа, представленного на экспертизу. (л.д. 73-75),

- заключением эксперта, согласно которого след пальца руки, изъятый в левой секции левого крыла 5 этажа общежития, расположенного по адресу: <...>, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, оставлен подозреваемой ФИО2. (л.д. 69-71),

- протоколом выемки диска с аудиозаписью вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1. (л.д. 77),

- протоколом осмотра: ножа, на кончике лезвия которого имеется пятно темно бурого цвета; футболки, на которой имеются пятна бурого цвета; диска с аудиозаписью вызова скорой медицинской помощи. (л.д. 93-94).

Суд, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам, считает вину подсудимой ФИО13 в совершении преступления доказанной в судебном заседании. Вина ФИО13 подтверждается ее собственными признательными показаниями об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №1, явкой с повинной, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, которые согласуются меду собой, дополняют друг друга, и которые суд принимает за основу.

          Таким образом, судом установлено, что в момент нанесения     ФИО13 ударов ножом по телу Потерпевший №1, Потерпевший №1 какой-либо опасности для ФИО13 не представляла, следовательно, каких-либо признаков необходимой обороны в действиях подсудимой ФИО13 судом не установлено, и суд считает факт умышленного причинения ФИО13 тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 установленным.

Незначительные неточности и противоречия в показаниях подсудимой, потерпевшей, свидетелей о причинах и обстоятельствах возникшего конфликта, суд объясняет нахождением каждого в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем каждый мог не в полном объеме помнить произошедшие события, что не свидетельствует о невиновности подсудимой в совершении преступления.

Суд    квалифицирует действия подсудимой ФИО13 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая ФИО13 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взяла нож и умышленно нанесла Потерпевший №1, не представляющей для нее в этот момент какой-либо опасности, два удара ножом по телу, осознавала, что совершает действия, опасные для здоровья, и причинила, тем-самым Потерпевший №1 телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между действиями ФИО13 и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 судом установлена прямая причинная связь.

Преступление совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимая ФИО13 нанесла потерпевшей Потерпевший №1 удары кухонным ножом по телу, т.е. предметом, которым возможно причинение вреда здоровью или смерти.

Подсудимая ФИО13 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей, наличие заболеваний,    полное признание вины.

             Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы. Учитывая также противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившиеся поводом для преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая по месту работы характеризуется положительно, наличие несовершеннолетних детей, наличие заболеваний, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая своим поведением должен доказать свое исправление.

          Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимой и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание,    полагает возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                   п р и г о в о р и л:

Чиркову Т. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

Возложить на Чиркову Т.Н. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы.

    Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

- нож, футболку - уничтожить,

- диски с аудиозаписью - хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                        А.В. Чагин