Дело № 2-2275/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воркута Республики Коми 27 ноября 2015 года
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,
с участием представителя ответчика Ефимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.В. к Государственному Учреждению- Управлению пенсионного фонда в г. Воркуте о включении периодов в стаж,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов с 10.08.1992 но 12.08.1992, с 13.02.1995 по 17.02.1995, с 23.02.1998 по 18.06.1998, с 20.10.1998 по 22.10.1998, с 28.01.1999 по 05.02.1999, с 08.02.1999 по 12.02.1999, с 15.03.1999 по 30.08.1999. с 11.10.1999 по 15.10.1999, с 13.05.1990 по 28.04.1992 и с 01.09.1986 по 01.02.1990 в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Судебное заседание было назначено на 11 ноября 2015 года.
Сторонам судом были направлены судебные повестки по адресам, указанным в заявлении.
Однако истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 27 ноября 2015 года.
В настоящем судебном заседании 27 ноября 2015 года истец участия не принимает, уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки с предоставлением соответствующих подтверждений суд не уведомил.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд считает, что в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову без уважительной причины, его иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ,
определил:
Иск П.С.В. к Государственному Учреждению- Управлению пенсионного фонда в г.Воркуте о включении периодов в стаж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ю. Солодилова