Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2023 ~ М-548/2023 от 10.08.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000971-27

№ 2-690/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г.                                                                           г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугаевой Т.С. к Владыковскому П.В. о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

истец Лугаева Т.С. обратилась в суд с иском к Владыковскому П.В. о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с тем, что хх.хх.хх в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 18 мин. в районе отметки 246 км + 350 м автодороги А-121 Сортавала произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Школа Суперб» под управлением Владыковского П.В. и автомобиля «Kia Seed» под управлением Лугаевой Т.С. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия всем членам семьи Лугаевой Т.С., находившимся в автомобиле, были причинены травмы различной степени тяжести, что принесло ей глубокие нравственные страдания и переживания. Кроме того, истец понесла затраты на приобретение медицинских препаратов в размере 11 034 руб. 67 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарственных средств в размере 11 034 руб. 67 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

14 сентября 2023 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к ответчику, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, истец претензий к ответчику не имеет, положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу известны и понятны.

В судебное заседание истец Лугаева Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Владыковский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-88/2023, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Лугаевой Т.С. от иска к Владыковскому П.В. о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.С. Кустова