Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4317/2023 ~ М-3443/2023 от 25.08.2023

05RS0№-67

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                  3 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапудинова Ш.М. об установлении факта смерти.

установил:

Заявитель Шарапудинов Ш.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти отца.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что его отец Шарапудинов Магомед Шахбанович, 31.07.1950г.р., уроженец <адрес> Дагестанской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.

Это подтверждается заключением эксперта № от 15.08.2023г., ответом ГБУ «Республиканская клиническая больница» от 09.08.2023г. №, медицинской картой Шарапудинова М.Ш., ответом из УВД России по <адрес> от 18.08.2023г. и письмом о результатах проверки от 31.07.2023г.

В последующем в выдаче медицинского свидетельства о смерти мне было отказано ответом из МБУ здравоохранение <адрес> «Врачебной амбулатории <адрес>» от 22.08.2023г. в связи с невозможностью установления заключительного диагноза и непосредственной причины смерти (так как скончался в результате ДТП).

Также извещением № от 22.08.2023г. из отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> мне было отказано в государственной регистрации смерти в отношении отца в связи с тем, что отсутствует медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти. Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти отца и последующего обращения в органы государственной власти.

В судебном заседании заявитель не явился, обратился с заявлением о рассмотрении заявления без его участия. Заинтересованное лицо по делу – Управление ЗАГС <адрес> надлежаще извещенное в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседание установлено, что согласно паспорта 8221 465673, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД Шарапудинов Магомед Шахбанович, 31.07.1950г.р., уроженец <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрирован <адрес>.

Из письма следователя СУ УМВД России по <адрес> Абдусаламова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его производстве находится материал проверки, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД России по <адрес> № по факту ДТП-наезд на Шарапудинова М.Ш., 1950 г.р., поступивший из Шамхальского ОП УМВД России по <адрес> (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного на основании постановления следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> Абдусаламова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки № по факту смерти Шарапудинова Магомеда Шахбановича ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено причинение тяжкого вреда здоровью Шарапудинову М.Ш. в результате ДТП, которое могло явиться причиной смерти

Согласно извещению Управления ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти в связи с тем, что отсутствует медицинское свидетельство либо решение суда.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта смерти.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения о заявления, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела.

В виду того, что установление данного факта в ином порядке не представляется возможным, суд считает возможным установить его в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шарапудинова Шамиля Магомедовича удовлетворить.

Установить факт смерти Шарапудинова Магомеда Шахбановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР (паспорт 82 21 465673, выдан МВД по РД 13.07.2021г.), зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. озерная <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.Г. Магомедов