Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-114/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-108/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            п. Гайны                                                           29 июня 2022 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мизевой И.И.,

с участием ответчика Романченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк «ПАО Сбербанк» к Романченко Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов указали, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 11.02.2020 г. кредитного договора № выдало кредит Романченко Александру Михайловичу в сумме 55000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Ранее был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 24.11.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». На основании заявления на банковское обслуживание 07.07.2015 клиенту была выдана дебетовая карта с номером счета №, на указанную карту 11.02.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 55000 рублей. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 24.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 82101,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54413,12 рублей; просроченные проценты – 23720,21 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1556,44 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2411,48 рублей. Просят расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2020 на дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.02.2020 за период с 06.05.2020 по 24.05.2022 в размере 82101,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663,04 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик Романченко А.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с его тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Романченко А.М. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Романченко А.М.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Романченко Александра Михайловича задолженность по кредитному договору № от 11.02.2020 г. в размере 82101,25 рублей (в том числе просроченный основной долг – 54413,12 рублей; просроченные проценты – 23720,21 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1556,44 рублей; неустойка за просроченные проценты 2411,48 рублей); расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663,04 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья                                                                     Е.Н. Зубова