УИД № 60RS0020-01-2024-000288-04
Копия
Производство № 2-474/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 мая 2024 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
с участием прокурора К.В.А.,
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.А. к Ф.И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение,
У С Т А Н О В И Л:
П.Л.А. обратилась в суд с иском к Ф.И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в сумме 300 000 руб., расходов на лечение в сумме 13 998,20 руб.
В обоснование иска указано, что 21 октября 2023 года в 09 час. 30 мин. на автобусной остановке у <адрес> в <адрес> Ф.И.А., управляя электросамокатом «<...>» при движении по тротуару, совершил наезд на пешехода П.Л.А., которая упала.
В результате падения П.Л.А. получила <...>, два месяца находилась в гипсе. Из-за отсутствия в поликлинике по месту жительства приема врача-травматолога была вынуждена обращаться в платную клинику ООО «<...>» за получением квалифицированной помощи врача-травматолога.
Полученная травма причинила истцу физические и нравственные страдания. Истец, будучи одиноко проживающим пенсионером, лишилась способности себя обслуживать в бытовых условиях, вести обычный привычный образ жизни, болевые ощущения в руке не прекращаются, вынуждена принимать обезболивающие препараты.
До настоящего времени ответчик извинений не принес, помощи не предложил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании стороны в лице представителя истца П.С.Ю. и ответчик Ф.И.А. представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого Ф.И.А. обязался выплатить П.Л.А. в счет возмещения морального вреда и расходов на лечение денежную компенсацию в размере 55 000 руб., в следующем порядке: 20 000 руб. - в срок до 10.06.2024, далее по 5000 руб. в срок до 10-го числа каждого месяца, последний платеж - в срок до 15.01.2025, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона №.
В свою очередь истец заявила отказ от исковых требований к ответчику.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с п.п. 6, 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Заявленное стороной истца событие, произошедшее 21.10.2023, в результате которого был причинен вред здоровью П.Л.А., подтверждается материалом ГИБДД, ответчиком не оспаривалось.
За нарушение п. 24.6 ПДД Ф.И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ.
Причиненные истцу телесные повреждения в виде <...> согласно заключению эксперта № от 01.12.2023 повлекли средний тяжести вред здоровью.
Право потерпевшего на компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, регламентировано ст. ст. 1064, 1100, 1085, 151 ГК РФ.
Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против условий морового соглашения, оценив представленные сторонами доказательства и приведенные доводы на предмет соответствия мирового соглашения требованиям закона (ст. ст. 15, 151, 1064, 1085, 1100, ГК РФ), суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат приведенным выше положениям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Со стороны истца мирового соглашение предписано представителем П.С.Ю., наделенного на совершение данного процессуального действия по представленной суду доверенности от 15.02.2024.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.
В силу ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде является основанием для прекращения производства по делу.
По требованию материального характера истец оплата госпошлины в размере 560 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 392 рубля.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску П.Л.А. к Ф.И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение, на следующих условиях:
Ф.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, обязуется выплатить П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке д. <адрес>, в счет возмещения морального вреда и расходов на лечение денежную компенсацию в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, в следующем порядке: 20 000 рублей - в срок до 10.06.2024, далее по 5000 рублей в срок до 10-го числа каждого месяца, последний платеж - в срок до 15.01.2025, путем перечисления денежных средств на банковский счет П.Л.А. в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона №.
П.Л.А. отказывается от исковых требований к Ф.И.А. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
УФНС России по Псковской области возвратить П.Л.А. государственную пошлину в сумме 392 (триста девяносто два) рубля, уплаченную согласно чекам по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
<...>
<...>а