Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2024 от 29.02.2024

                                                                                                                     Дело №

                                                                                        УИД: 50RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес>                                                                       18 марта 2024 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

          Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угона), а именно в том, что 24.01.2024г. в период времени с 23-00 час. 24.01.2024г. по 05-00 час. 25.01.2024г., более точное время не установлено, он подошел к автомобилю «Део Нексия», гос.рег.знак А650ХТ197, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному около первого подъезда <адрес> мкр. им. Маршала Катукова <адрес> г.о. <адрес>, действуя с прямым умыслом, неправомерно, не имея законного, а также предполагаемого права на пользование указанным автомобилем, имеющимися у него ключами открыл дверь в салон автомобиля, сел за руль, при помощи ключей запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по улицам <адрес> г.о. <адрес>, тем самым совершил его угон, то есть неправомерно завладел автомобилем Потерпевший №1, обратив себе в пользу свойство чужого автомобиля.

         Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, пояснил, что вред ему полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

         Подсудимый тоже просил прекратить дело по данному основанию, пояснил, что свою вину полностью признает, вред потерпевшему загладил.

         Защитник ходатайство поддержал. Гос. обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.

         Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

    Судья                                                                                                          И.С. Масинова