Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2023 ~ М-887/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-877/2023

64RS0022-01-2023-001041-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БалРесурс» к Денисову Д.А. о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ООО «БалРесурс» обратилось в суд с иском к Денисову Д.А. о взыскании денежных средств по договору поставки товара в размере 164 086 рублей 48 копеек, пени за просрочку оплаты постановленного товара в размере 59 025 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга, начисленные исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчика, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 431,12 рублей, а также почтовые услуги в размере 317,28 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БалРесурс» и Денисовым Д.А. заключен договор № в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить масла, технические эксплуатационные жидкости и иные смазочные материалы. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что фактически поставленное количество товара определяется на основании данных УПД, товаросопроводительных документов, по которым осуществлялась отгрузка товара. Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика неоплаченный товар на сумму 164 086 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора Денисов Д.А. должен быть произвести оплату товара в течении 15 календарных дней с даты поставки товара. Пунктом 5.1 договора предусматривается что за нарушение срока оплаты товара поставщик оставляет за собой право требовать от покупателя выплату пени в размере 0,5% от стоимости товара по соответствующему счету за каждый день просрочки. Согласно данным ЕГРИП Денисов Д.А. прекратил деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с Денисова Д.А. в пользу ООО «БалРесурс» денежные средства по договору поставки товара в размере 223 111,86 рублей, из которых: 164 086,48 рублей - сумма основного долга по договору поставки, 59 025,38 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга, начисленные исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431,12 рублей, а также почтовые услуги в размере 317,28 рублей.

Истец ООО «БалРесурс» и его представитель Дороднова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты
осуществляются платежными поручениями.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БалРесурс» и Денисовым Д.А. был заключен договор поставки. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора ООО «БалРесурс» передал в собственность ИП Денисову Д.А. товар на общую сумму 164 086, 48 рублей, товар был принят ответчиком по товарным накладным с отметкой о получении и личной подписью, что также подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).Таким образом, судом установлено, что у ООО «БалРесурс» и Денисовым Д.А. фактически сложились правоотношения поставки товара, которые оформленные накладной.

ИП Денисов Д.А. своим решением от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 32-35).

Договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что оплата полученного товара должна быть произведена ответчиком в течении 15 календарных дней с даты поставки товара (п.4.1 договора).

Как следует из материалов дела, оплата за поставленный товар произведена ответчиком не в полном объеме, не погашена задолженность в размере 164 086,48, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Направленная ИП Денисову Д.А. ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения (л.д. 18-20).

Рассматривая заявленные исковые требования, на основании представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по оплате поставленных ему товаров исполнил ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 164 086, 48 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 025, 38 рублей.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в связи с чем принимается судом и учитывается при вынесении решения.

Учитывая, что Денисовым Д.А. как покупателем обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены надлежащим образом в установленный договором срок, принимая во внимание объем обязательств по договору поставки, отсутствие доводов ответчика о несогласии с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.1 договора, в размере 59 025, 38 рублей.

Кроме того, в силу норм статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в полном объеме должны быть взысканы и судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 5 431,12 рублей. Факт оплаты расходов подтверждено платежным поручением об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно материалам дела истец понес почтовые расходы в общей сумме 317,28 рублей (л.д. 20-22).

Несение истцом указанных расходов связаны с рассмотрением настоящего дела, являлись необходимыми для реализации права на обращение в суд, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «БалРесурс» удовлетворить.

Взыскать с Денисова Д.А. в пользу ООО «БалРесурс» денежные средства в сумме 223 111,86 рублей, из которых: 164 086,48 рублей - сумма основного долга по договору поставки, 59 025,38 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Денисова Д.А. в пользу ООО «БалРесурс» проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 59 025,38 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы.

Взыскать с Денисова Д.А. в пользу ООО «БалРесурс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431,12 рублей, почтовые расходы в сумме 317,28 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд Саратовской области, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья: Г.Д. Арсланова