Решение от 28.08.2015 по делу № 2-9027/2015 от 05.06.2015

Дело №2-9027/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2015 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Котенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску Толкачева А.С. к Гавриленко Н.В. о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев А.С. обратился в суд с требованием к Гавриленко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки по договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» в размере 100% номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. Цена предмета договора составила <данные изъяты> руб. Сторонами был определен порядок расчета. Полная оплата должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчиком оплачено только <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет оплаты основного долга, <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи доли был сторонами заключен договор залога земельного участка.

В связи с неисполнением условий договора купли-продажи предъявляет выше названные исковые требования.

Истец и его представитель Репина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Представители ответчика Гавриленко В.Н., Кравченко А.Ю., Шарамеев Д.П., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали. Пояснили, что цена по договору завышена.

При этом стороны не отрицают, усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, что в настоящее время учредителем ООО «<данные изъяты>» является ответчик Гавриленко Н.В. Ранее учредителем являлся истец Толкачев А.С.

Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонами не отрицается, усматривается из договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале, что доля продана Толкачевым А.С. и принадлежала ему на день продажи. В настоящее время учредителем является ответчик Гавриленко Н.В.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе, по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

При этом ст.225.1 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (п.2, 3).

Поскольку рассматриваемые требования вытекают из договора купли-продажи доли в уставном капитале, между бывшим и настоящим учредителями общества с ограниченной ответственностью, следовательно, данные требования относятся к корпоративным спорам и подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст.220 абзац 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. При этом в силу ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из выше сказанного, суд считает, что данное дело подлежит прекращению, поскольку должно рассматриваться в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.10.2015 ░.