Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 от 09.02.2023

Изготовлено 16.03.2023 г.

УИД: 76RS0024-01-2022-004378-88

Дело № 2-542/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Некрасову Николаю Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Некрасова Н.К. задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от 31.08.2015 г. в размере 127132,20 рублей, включая основной долг – 99580,21 рублей, проценты – 27551,99 рублей, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3743 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что 31.08.2015 г. между АО и Некрасовым Н.К. был заключен договор о предоставлении банковских услуг №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 100000 рублей под 34,5 % годовых. Должником обязанность по уплате кредита исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. С 01.01.2019 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован путем присоединения к нему АО (с 22.03.2017 г. переименован в АО).

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Некрасов Н.К. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает размер задолженности, однако, в связи с финансовыми трудностями в настоящее время не может погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав Некрасова Н.К., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 31.08.2015 г. между АО и Некрасовым Н.К. был заключен договор о предоставлении банковских услуг №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, с установлением процентной ставки в размере 34,5 % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,5 % годовых.

Пунктом 4 ст. 57 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации

22.03.2017 г. АО переименован в АО.

С 01.01.2019 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован путем присоединения к нему АО.

По смыслу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в связи с присоединением АО (по состоянию на 22.03.2017 г. АО АО) имеет право требования по спорному кредитному договору.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела подтверждается выполнение банком своего обязательства по предоставлению денежных средств в размере 100000 рублей.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила, в результате чего в период с 04.05.2022 г. по 14.09.2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 127132,20 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 127132,20 рублей, включая основной долг – 99580,21 рублей, проценты – 27551,99 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспаривается.

В соответствии со ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

При таких обстоятельствах дела, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от 20.09.2022 г., № от 11.11.2022 г., и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3743 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, удовлетворить.

Взыскать с Некрасова Николая Константиновича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, задолженность по кредитному договору № от 31.08.2015 г. в размере 127132,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3743 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Кутенев