Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2022 ~ М-1398/2022 от 17.10.2022

дело № 2-1315/2022

11RS0020-01-2022-002089-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2022 года в селе Кослан гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Тайбарей О. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> Тайбарей О.В. оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (далее - «Банк») <Номер>. <Дата> Тайбарей О.В. активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен <Номер>, то есть между АО «ОТП Банк» и Тайбарей О.В. <Дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер> о предоставлении и использовании банковской карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты на пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования <Номер> от <Дата>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <Номер> от <Дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности рублей. В период с <Дата> по <Дата> ответчиком произведены оплаты в счет погашения задолженности рублей, по состоянию на <Дата> остаток задолженности составил рублей. В связи с этим, истец просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере рубля в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ответчика задолженность, по указанному кредитному договору в сумме рублей, проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере рублей, проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере рублей; взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, почтовые расходы в сумме рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо АО «ОТП Банк» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, заявлений и ходатайств не представило.

Ответчик Тайбарей О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на ее имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту ее регистрации с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без его участия, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в судебном заседании в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и Тайбарей О.В. <Дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер> о предоставлении и использовании банковской карты. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно в размерах и в сроки, предусмотренные соглашением, тарифами Банка по кредитным картам, а также Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ОТП Банк».

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором, графиком АО «ОТП Банк». <Дата>. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по данному кредитному договору <Номер> ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования <Номер>.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В силу положений статьей 807 и 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьей 382-384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно нормам статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу части 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью. Согласно уведомлению ответчик был надлежаще извещен о состоявшейся Банком уступке права требования.

На основании договора уступки прав требования от <Дата> <Номер> Банк передал права требования задолженности по кредиту ответчика ООО «АФК» на общую сумму рублей, о чем ответчик был письменно уведомлен.

Судебным приказом мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от <Дата> по делу <Номер> с Тайбарей О.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по договору кредитному договору от <Дата> <Номер> за период с <Дата> по <Дата> на общую сумму рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля.

Определением мирового судьи от <Дата> Удорского судебного участка Республики Коми судебный приказ <Номер> от <Дата> отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на <Дата> составила в общем размере рублей, включая сумму основного долга – рублей, проценты – рублей, комиссия – рублей, при этом в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере рублей, и по состоянию на <Дата> задолженность составляет рублей.

В соответствии со статьей 196 частью 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом заявленных требований и на основании ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере рублей, согласно расчету представленному истцом.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

За период с <Дата> по <Дата> подлежат взысканию с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере рублей.

Также за период с <Дата> по <Дата> подлежат взысканию с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере рублей, при этом подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда.

Сведения о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, а также правильность представленного истцом расчета задолженности по погашению кредита и уплате процентов ответчик не оспаривал, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с соответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере рублей, и почтовые расходы в сумме руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тайбарей О. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тайбарей О. В. (<Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, паспорт <Номер> от <Дата> )

в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) задолженность по кредитному договору от <Дата> <Номер> в сумме ( ) рубля копейки, а также

- проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере ( ) рубля копейки,

- проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере ( ) рублей копеек,

- проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере ( ) рублей копеек,

и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ( ) рублей, и почтовые расходы ( ) рублей копеек.

Взыскать с Тайбарей О.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <Дата> до момента фактического исполнения решения суда.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере ( ) рубля в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 13 часам 00 минутам 11 ноября 2022 года.