Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-493/2023 от 10.08.2023

Административный протокол

46 АА №784063/2276

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Курск    «10» августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Фролова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ, со слов работающего без оформления трудовых отношений автослесарем, заработная плата 50 000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    09 августа 2023 года в 15 час. 50 мин. Фролов С.В. находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта), в связи с чем, он был доставлен в УП №3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, где ему в этот день в 16 час. 10 мин. было предложено проехать в ОНБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции Фролов С.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Фролов С.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, показав, что 09.08.2023 он в состоянии алкогольного опьянения не находился на улице, был доставлен из своей квартиры сотрудниками полиции в УП, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

В силу ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Фролов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    Его вина, несмотря на непризнание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023, в соответствии с которым 09 августа 2023 года в 15 час. 50 мин. Фролов С.В. находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта), в связи с чем, он был доставлен в УП №3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, где ему в этот день в 16 час. 10 мин. было предложено проехать в ОНБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции Фролов С.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. Фролов С.В. находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта), в связи с чем, он был доставлен в УП №3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, где ему в этот день в 16 час. 10 мин. было предложено проехать в ОНБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции Фролов С.В. ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Фролов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. В судебном заседании Фролов С.В. показал, что в вышеуказанном протоколе проставлены его подписи. Факт совершения правонарушения также подтверждается и письменным объяснением Фролова С.В.

При назначении административного наказания и определении его размера, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и наличие несовершеннолетнего ребёнка и малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения.

Судья, учитывая данные о личности Фролова С.В., который четырежды привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и 15.12.2022 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Фролова ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 час. 40 мин. 9 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

        Судья    /подпись/    Шапошников О.В.