Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 (11-26/2023;) от 21.11.2023

/2024     мировой судья ФИО2

дело №

УИД 62MS0№-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО4,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес>, мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Изучив материалы дела, в том числе апелляционную жалобу ответчика ФИО1,возражения МП « Водоканал <адрес>"- суд,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Водоканал <адрес>» (далее МП «Водоканал <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение).

В обоснование заявленных требован истец указал, что <данные изъяты>

И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес>, мировым судьей судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> частично удовлетворены исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени (водоснабжение и водоотведение).

Взыскана с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>»:

задолженность по оплате коммунальной услуги - водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени – отказано, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес>, мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований истца. Полагает, что решение, было принято с нарушением норм материального и процессуального права, суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, не применил положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу истец МП «Водоканал <адрес>». просил суд второй инстанции решение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес>, мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец МП «Водоканал <адрес>», ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Управляющая компания «Сервисный Центр ЖКХ» извещавшиеся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились. Руководствуясь нормами ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного постановления в обжалуемой части. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пп. к(1) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 42 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на её имя в МП «Водоканал <адрес>» открыт лицевой счет 99245187. Данное обстоятельство подтверждается копиями договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.61), акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.62), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.12.2021г. (т.1 л.д.7), данными на абонента ( т.1 л.д.6).

Указанный многоквартирный дом подключен к централизованной системе водоснабжения, таким образом, жилое помещение – <адрес>, фактически подключено к присоединенной сети; исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению является МП «Водоканал <адрес>»

Судом первой инстанции также установлено, что договор о предоставлении коммунальных услуг между МП «Водоканал <адрес>» и собственником ФИО1, заключен путем совершения конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса (п. 6, 7 указанных Правил №).

Доказательств расторжения или изменения вышеуказанного договора материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, ФИО1 являясь собственником спорной квартиры обязана вносить плату за услуги по водоснабжению и водоотведению за <адрес> ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период прибор учета холодной воды в жилом помещении, <адрес>, отсутствовал, данных о введении в эксплуатацию прибора учета холодной воды в <адрес> ответчиком не представлено.

В связи с чем, начисление платежей за услуги "Холодное водоснабжение" и "Водоотведение", предоставленные ответчику, было произведено истцом в соответствии с п. 42 Правил №, п. а(1) п. 4 Приложения № к Правилам №, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 1,5 на количество постоянно и временно проживающих граждан, с учетом тарифов, утвержденных постановлениями ГУ «Региональная энергетическая комиссия» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 312 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал <адрес>", от ДД.ММ.ГГГГ N 361 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в Постановление ГУ РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 312 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал <адрес>".

Из материалов дела следует, что за оказанные коммунальные услуги (холодная вода и канализация) начислено <данные изъяты>

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания коммунальных платежей, срок уплаты которых наступил с января 2019 года, истцом не пропущен, ответчик, являясь собственником жилого помещения, в спорный период обязанности по оплате поставленного истцом коммунального ресурса надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в силу ст 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", подлежит взысканию с ответчика, а также взысканию подлежит и пеня за несвоевременное внесение платежей.

Суд апелляционной инстанции находит данные выводы суда верными, основанными на нормах материального права, обстоятельствах установленных судом, а также доказательствах исследованных в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца законных оснований требовать уплаты долга в связи с тем, что ответчик не проживал в квартире, а также не пользовался коммунальными услугами, являются необоснованными, данные доводы не могут являться достаточным основанием для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, поскольку согласно положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом сведений о том, что ответчик обращалась за перерасчетом, суду не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств фактического потребления ответчиком коммунальных услуг, судом отклоняются, поскольку опровергаются представленным расчетом задолженности, по лицевому счету ответчика, начисления за потребленную коммунальную услугу, с соответствующим тарифом, пени рассчитаны в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и размером ставки рефинансирования.

При отсутствии в квартире ответчика индивидуальных приборов учета коммунального ресурса начисление платы за такие услуги, как холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется в соответствии с тарифами потребления, что и было сделано истцом при предъявлении заявления в суд.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки всем доводам истца, ходатайству об оставления иска без рассмотрения, не применил к начисленной неустойки положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № подлежат отклонению.

Из текста решения суда первой инстанции усматривается, что все доводы и ходатайства ответчика рассмотрены. Расчет задолженности по пеням, произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с применением периода действия моратория- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. ( т.1 л.д.234-237)

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам жалобы ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░)- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-