Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2024 ~ М-43/2024 от 18.01.2024

К делу №2-347/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 19 февраля 2024 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мироненко Н.Н.,

при секретаре     Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярыгина А. В. к Перице А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Перице А. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что дело неподсудно Славянскому городскому суду Краснодарского края согласно требованиям ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик по делу зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец не возражал о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности Рамонскому районному суду Воронежской области, потому как принятие Славянским городским судом решения по делу не будет основано на законе.

В соответствие ст.20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года, №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу ст.ст.6, 7 закона РФ от 25 июня 1993 года, №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Конституционный Суд РФ, в Постановлении от 02 февраля 1998 года, №4-П, указывал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является предусмотренным Федеральным законом способом учёта граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учёта, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из адресной справки от 19.02.2024 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по запросу суда, следует, что ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствие ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика по делу.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.