Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2023 (2-6935/2022;) ~ М-6699/2022 от 16.12.2022

№...

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                    ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Калачевой О.В.,

ответчика – представителя Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области – Апарневой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кабакова О.К. в интересах Кривошеева Р. В. к №... о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил:

прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Кривошеева Р.В. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.

В обоснование исковых требований указал, что проведенной проверкой установлено, что Кривошеев Р.В., является инвали... группы, согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида 1 группы ему необходимы технические средства реабилитации, в том числе, кресло-коляска с электроприводом и аккумуляторные батарейки к ней.

Просит обязать ответчика обеспечить инвалида Кривошеева Р.В., техническим средством реабилитации креслом-коляской с электроприводом и аккумуляторными батареями к ней на основании рекомендаций индивидуальной программы реабилитации №... (2) от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Калачева О.В. представила письменное заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кабакова О.К. об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований прокурора в добровольном порядке, прекращении производства по делу.

Ответчик – представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области – Апарнева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив поданное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из текста заявления прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда истец отказывается от заявленных исковых требований в связи с исполнением исковых требований прокурора в добровольном порядке, прекращении производства по делу.

Прокурору известно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, прокурору разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований прокурором сделан добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

В связи с принятием отказа от исковых требований, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кабакова О.К. от искового заявления в интересах Кривошеева Р. В. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кабакова О.К. в интересах Кривошеева Р. В. к №... о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                подпись                А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья                                    А.С. Перемышлина