Дело № 2-99/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 27 апреля 2016 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
с участием истца Миронова А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.П. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Миронов А. П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу.
Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Миронову А. П. и М.А.Ф. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф. умерла.
После смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди после смерти М.А.Ф. является супруг Миронов А. П.
Миронов А. П. в установленный законом срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако оформить наследственные права на долю квартиры во внесудебном порядке Миронову А. П. не представилось возможным, в связи с неопределенностью доли наследодателя в наследственном имуществе, в связи с чем, нотариус Андреапольского нотариального округа разъяснил необходимость обращения в суд.
Согласно ст. 1111-1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Просит: Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.А.Ф. и Мироновым А. П. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мироновой А, Ф. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Миронов А. П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области извещены надлежащим образом, от них проступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражают об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, М.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) следует, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Миронову А. П., М.А.Ф.
После смерти М.А.Ф. открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, в состав наследства после смерти М.А.Ф. входит 1/2 доли указанной квартиры.
Из свидетельства о браке (л.д. 22) следует, что Миронов А. П. и Р.А.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Миронов, жене – М..
Наследником по закону первой очереди после смерти М.А.Ф. является супруг Миронов А. П.
Из справки нотариуса Андреапольского нотариального округа (л.д. 13) следует, что Миронов А. П. принял наследственное имущество после смерти М.А.Ф. путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору Тверской области. Заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.
Кадастровым паспортом помещения (л.д. 14-15), техническим паспортом на <адрес> (л.д. 16-19) подтверждено, что квартира, расположенная по указанному адресу имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Обозрена выписка из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на М.А.Ф., умершую ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Миронова А. П. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.А.Ф. и Мироновым А.П..
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.А.Ф., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев
Дело № 2-99/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 27 апреля 2016 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
с участием истца Миронова А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.П. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Миронов А. П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу.
Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Миронову А. П. и М.А.Ф. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф. умерла.
После смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди после смерти М.А.Ф. является супруг Миронов А. П.
Миронов А. П. в установленный законом срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако оформить наследственные права на долю квартиры во внесудебном порядке Миронову А. П. не представилось возможным, в связи с неопределенностью доли наследодателя в наследственном имуществе, в связи с чем, нотариус Андреапольского нотариального округа разъяснил необходимость обращения в суд.
Согласно ст. 1111-1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Просит: Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.А.Ф. и Мироновым А. П. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мироновой А, Ф. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Миронов А. П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области извещены надлежащим образом, от них проступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражают об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, М.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) следует, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Миронову А. П., М.А.Ф.
После смерти М.А.Ф. открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, в состав наследства после смерти М.А.Ф. входит 1/2 доли указанной квартиры.
Из свидетельства о браке (л.д. 22) следует, что Миронов А. П. и Р.А.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Миронов, жене – М..
Наследником по закону первой очереди после смерти М.А.Ф. является супруг Миронов А. П.
Из справки нотариуса Андреапольского нотариального округа (л.д. 13) следует, что Миронов А. П. принял наследственное имущество после смерти М.А.Ф. путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору Тверской области. Заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.
Кадастровым паспортом помещения (л.д. 14-15), техническим паспортом на <адрес> (л.д. 16-19) подтверждено, что квартира, расположенная по указанному адресу имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Обозрена выписка из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на М.А.Ф., умершую ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Миронова А. П. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: Администрация сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об определении долей и включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.А.Ф. и Мироновым А.П..
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.А.Ф., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев